--- סוף עמוד 72 ---
לפרוטוקול. נטען עוד, כי התכלית של הוראת סעיף 184 לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשרת הרשעת נאשם בעבירה שלא צוינה בכתב האישום, שונה מהאופן שבו פעלה המאשימה.
148. אינני מקבל את טענות הסניגור. הוראת סעיף 184 לחוק סדר הדין הפלילי קובעת, כי "בית המשפט רשאי להרשיע נאשם בעבירה שאשמתו בה נתגלתה מן העובדות שהוכחו לפניו, אף אם עובדות אלה לא נטענו בכתב האישום, ובלבד שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן; אולם לא יוטל עליו בשל כך עונש חמור מזה שאפשר היה להטיל עליו אילו הוכחו העובדות כפי שנטענו בכתב האישום". אשמתו של נאשם מס' 2, אשר זייף את תצהירה של גב' לוטפיה ברהם, הוכחה מעבר לכל ספק סביר בחוות דעתה של גב' בית יוסף. הודעת המאשימה שבכוונתה לייחס לנאשם מס' 8 זיוף תצהיר זה הועלתה בפתח ישיבת יום 15.5.2016 שבה העידה גב' בית יוסף, לפני שהמומחית נחקרה על חוות דעתה. הסניגור לא טען, כי נוכח הודעה זו אין ביכולתו לחקור את המומחית על האמור בחוות דעתה בעניין זה, לא ביקש לדחות את חקירת המומחית למועד אחר והוא אף חקר אותה, הן ביחס לתצהיר הנחזה להיות חתום בידי גב' לוטפיה ברהם והן ביחס למסמכים אחרים שחוות הדעת התייחסה אליהם. יתרה מכך, המומחית העידה, כאמור, ביום 15.5.2016, כשנתיים לפני שהסתיימה שמיעת הראיות בתיק, ונאשם מס' 8 יכול היה להגיש חוות דעת נגדית, אילו חפץ בכך, או אפילו לעתור לזימון המומחית לחקירה מחדש, אילו ראה צורך בכך. עולה, אם כן, כי לנאשם מס' 8 ניתנה הזדמנות סבירה ביותר להתגונן מפני ההאשמות נגדו בנוגע לזיוף תצהירה של גב' ברהם, כך שהתנאים הקבועים בסעיף 184 לחוק סדר הדין הפלילי התקיימו.
149. משהתקיימו התנאים להחלת סעיף 184, אינני רואה כל טעם מדוע אין להרשיע את נאשם מס' 8 בזיוף תצהירה של לוטפיה ברהם מקום שהוכח מעבר לכל ספק סביר, כי התצהיר זויף בידי הנאשמים 3, 4 ו- 8 ומקום שנינתה לנאשם מס' 8 הזדמנות סבירה להתגונן.
העבירות באישום 2
150. העבירות שיוחסו לנאשמים 3 ו- 4 באישום 2 זהות לעבירות שיוחסו להם באישום מס' 1. ליסודות עבירות אלה התייחסתי באישום הראשון, ואינני רואה צורך לחזור על הדברים. אציין רק, כי גם בהתאם לעובדות שנקבעו ביחס לאישום זה, נאשמים 3 ו- 4 ביצעו את המעשים והעבירות שפורטו לעיל בצוותא ועל כן, אין נפקא מינה שפעולה מסוימת בוצעה על ידי אחד מהם.
151. באשר לעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין), זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות (סעיף 418 לחוק העונשין), קבלת דבר