153. גם העבירה של שיבוש הליכי משפט לפי סעיף 244 לחוק העונשין לא התקיימה במקרה דנן. נאשמים 3 ו- 4 לא הגישו אף מסמך לבית המשפט, לא טענו דבר בבית המשפט וכתב התשובה שהגיש נאשם מס' 2 בתביעה שהגישו יורשי המנוח אניס ראג'י ושאר המסמכים
--- סוף עמוד 74 ---
שהוגשו היו בשם מוסטפא חוג'יראת. כפי שיפורט בהמשך, טענת המאשימה שנאשם מס' 2 היה חלק מהקנוניה וממעשה המרמה לא הוכחה ברמה הדרושה בהליך פלילי. כמו כן אין בפי המאשימה טענה, כי מוסטפא חוג'יראת היה חלק מהקנוניה ואף התקבלה עדותו שהוא היה קורבן של מעשה הזיוף והמרמה שביצעו נאשמים 3 ו- 4. בנסיבות אלה, לא ניתן לייחס לנאשמים 3 ו- 4 את הפעולות שבוצעו על ידי נאשם 2 בשמו של מוסטפא חוג'יראת, גם אם פעולות אלה הן תוצאה של מעשיהם של נאשמים 3 ו- 4.
154. סיכומם של דברים, הנני מורה (בנוגע לאישום מס' 2) כדלקמן:
א. הנני מזכה את הנאשמים מס' 3 ו- 4 מהעבירה של שיבוש הליכי משפט, עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין ומהעבירה של מסירת ידיעה לא נכונה לרשויות המס במטרה להתחמק ממס, עבירה לפי סעיף 98(ג2) לחוק מיסוי מקרקעין.
ב. הנני מרשיע את הנאשמים מס' 3 ו- 4 בעבירות שלהלן: קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499 (א)(1) לחוק העונשין; זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 418 לחוק העונשין (מספר מקרים); שימוש במסמך מזויף, עבירה לפי סעיף 420 לחוק העונשין (מספר מקרים); קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 415 לחוק העונשין; ניסיון לקבלת דבר במרמה, עבירה לפי סעיפים 415 + 25 לחוק העונשין; ומסירת הצהרה לא נכונה לרשויות המס ביודעין, עבירה לפי סעיף 980(ג) לחוק מיסוי מקרקעין.
ג. הנני מרשיע את הנאשם מס' 8 בעבירת זיוף מסמך, עבירה לפי סעיף 418 רישא לחוק העונשין, וזאת בשל חלקו בזיוף התצהיר של גב' לוטפיה ברהם.
אישום מס' 3
155. אישום זה מתייחס לנאשמים 2, 3 ו- 11 (דן שפריר, עאדל פלאח ונסים פלאח). על פי עובדות כתב האישום, חלקה 24 בגוש 16582 בשטח של כ- 6 דונמים ובשווי של כ- 5.5 מיליון ₪ הייתה בבעלות המנוח יוסף אחמד אלחרבג'י ז"ל (להלן: "המנוח יוסף אלחרבג'י") ורשומה על שמו בלשכת רישום המקרקעין. במועד מדויק שאינו ידוע למאשימה זייפו הנאשמים, בעצמם או באמצעות אחרים, ייפוי כוח נוטריוני, לפיו מכר לכאורה המנוח יוסף אלחרבג'י ביום 17/7/1946 את זכויותיו בקרקע לחסן אחמד פלאח אלהייב, דודו של עאדל פלאח, הנאשם מס' 3. כמו כן זייפו הנאשמים, בעצמם או באמצעות אחרים, ייפוי כוח נוטריוני נוסף לפיו העביר חסן אלהייב ביום 10/11/1992 את הזכויות שרכש לכאורה מהמנוח יוסף אלחרבג'י לנאשם מס' 3. ביום 2/5/11 ערכו הנאשמים 2 ו- 3 תצהיר, שלפיו העביר נאשם 3 את הקרקע במתנה וללא תמורה לבנו נסים פלאח, נאשם 11.