פסקי דין

(אשד') 1118316/ פלוני נ' פלונית - חלק 65

18 מאי 2020
הדפסה

...

ביה"ד: האם מוסכם 1,250,000 ש"ח ותיק עבודה פתוח.

ב"כ האיש: אנחנו לא מסכימים, הוא סגר את העסק בגללה.

--- סוף עמוד 83 ---

ביה"ד: ביה"ד מציע 1,350,000 ש"ח וכל התביעות נסגרות.

ב"כ האיש: לא רוצה שהצעה זו תרשם לפרוטוקול.

ביה"ד: זה נרשם. זו הצעה נכונה וראויה, אם לא תתקבל, צריך לשים לזה סוף.

...".

ביום 22.10.18 ניתנה החלטת ביה"ד לאחר הדיון בזה"ל:

לאחר שמיעת דברי הצדדים וב"כ ועדות העדים מחליט ביה"ד בזאת כי –

א. על הצדדים וב"כ לכתוב לביה"ד את המתווה המשפטי הנדרש לקראת החלטת ביה"ד בדבר העברת סיכומי הצדדים בהתייחס לכל הסוגיות התלויות ועומדות בין הצדדים וזאת בתוך 30 יום ממועד החלטה זו.

ב. ביה"ד שב וממליץ לצדדים ולב"כ לשקול בשנית – באחריות ובכובד ראש - את ההצעה שהועלתה בשלהי הדיון ולהעביר לביה"ד את עמדתם הסופית, בהקדם האפשרי.

ביום 25.11.18 הגישה ב"כ הבעל הודעה שמבחינתה המתווה המשפטי המבוקש הינו הגשת סיכומים בתיק.

ביום 17.2.19 הגיש ב"כ האישה הודעה שהוא מוכן להגשת סיכומים בתיק.

ביום 7.3.19 ניתנה החלטת ביה"ד המורה לבעל ולב"כ להגיש את סיכומיהם בתוך 40 יום ולאשה ולב"כ להגיש את סיכומיהם בתוך 30 יום מיום הגשת הסיכומים ע"י ב"כ הבעל.

ביום 5.6.19 הוגשו סיכומים מטעם הבעל לתיק ביה"ד.

ביום 29.8.19 הוגשו סיכומים מטעם האישה לתיק ביה"ד.

ביום 19.11.19 הוגשו סיכומי תשובה מטעם הבעל לסיכומי האישה.

תמצית טענות הבעל:

א. יש לחייב את האישה לקבל את גיטה מחמת הטעמים המפורטים להלן:

1. מדובר בנישואין שניים של הצדדים.

2. האישה עצמה איננה חפצה בשלום בית.

הצדדים מורדים זה על זה, הלכת רבינו ירוחם.

3. יתרה מכך, האישה היא זו שאשמה בפירוק הבית.

4. האישה הגישה תלונות שווא כנגד הבעל.

5. האישה מקללת את הבעל ובני משפחתו.

6. היעדר יחסי אישות – מרידה – בעטיה של האישה.

7. מאיסות באמתלא מבוררת.

8. דינא דרבינו חיים פאלאג'י – פירוד ממושך.

9. באשר לטענות האישה אודות קשרים פסולים אשר קיים הבעל עם הגב' א. ב. בעודה נשואה לבעלה מר י. ב., טוען הבעל כי לא הייתה לו כל מערכת יחסים

--- סוף עמוד 84 ---

אינטימית עם הגב' הנ"ל למעט קשר ידידותי שכלל שיחות. בנוסף, כל הראיות שהוצגו בדבר השיחות של הבעל עם הנטענת בוצעו רק כשנה לאחר עזיבת הבעל את הבית, כך שאין בין קשר זה לעזיבת הבית מאום.

ב. יש לפסוק כי הבעל פטור מתשלום הכתובה מחמת הטעמים המפורטים להלן:

1. מחמת כל הנטען לעיל בדבר חיובה של האישה לקבל את גיטה.
אף אם נעמיד את כל הנ"ל בספק, הרי הבעל מוחזק בכספו ולא ניתן להוציא ממנו מחמת הספק.

עמוד הקודם1...6465
66...177עמוד הבא