ה. איזון המיטלטלין בדירת המגורים ברחוב ----- - יבוצע איזון המיטלטלין לפי שווים במועד הקרע בסך 510,500 ₪. קרי התובעת חייבת לנתבע מחצית משווי המיטלטלין נכון למועד הקרע בסך של 255,250 ₪. סכום זה יילקח בחשבון באיזון המשאבים.
ו. אופן ביצועו בפועל של איזון המשאבים גם ביחס לדירה המשותפת דירת המגורים - על מנת לבדוק ביצוע איזון מדוייק, מוזמנת חוות דעת עדכנית של השמאי אגסי לגבי שווי דירת המגורים. מבוקש כי חוות הדעת העדכנית תוגש בתוך 30 יום ממועד מתן פסק הדין. לאחר קבלת חוות הדעת ולאור מלוא הסכומים שנפסקו בפסק הדין ניתן יהיה לבחון אופן ביצוע מוסכם או באמצעות השלמת פסק הדין בעניין זה.
ז. קיזוז חובות משותפים - פועל יוצא של חישובי החובות המשותפים לאחר קיזוז הסכומים, הוא כי התובעת חייבת לנתבע סך של 21,226 ₪.
ח. לכל הסכומים הנוגעים לאיזון המשאבים יתווספו הפרשי ריבית והצמדה ממועד הקרע ועד לתשלום בפועל.
ט. הוצאות מומחים והוצאות משפט - הנתבע יישא בהוצאות התובעת בהליך (הוצאות ושכ"ט עו"ד) בסך של 58,500 ₪. גם סכום זה יהיה חלק מההתחשבנות הכללית בין הצדדים בעת איזון המשאבים.
י. מהסכום הכולל שעל הנתבע לשלם לתובעת יופחת סך של 100,000 ₪ שהתובעת כבר קיבלה במהלך ההליך.
419. המזכירות תסגור את התיק.
פסק דין בתלה"מ 42466-02-17 – תביעה לדמי שימוש ראויים
420. ביום 20.2.17 הגיש התובע (הנתבע בתיק הרכושי) תביעה כנגד הנתבעת (התובעת בתיק הרכושי) בגין דמי שימוש עבור שימושה הבלעדי של הנתבעת בדירת הצדדים ---- (להלן: "דירת המגורים") החל מיום 13.9.12 ועד לביצוע פירוק השיתוף בדירה.
--- סוף עמוד 82 ---
421. לשם הנוחות התובע בתביעה זה ימשיך וייקרא הנתבע, ואילו הנתבעת בתביעה זו תיקרא תמשיך ותקרא התובעת.
422. עיקר העובדות בתובענה זו מוסכמות על הצדדים, אולם הם במחלוקת לגבי המשמעות המשפטית שלהם ולגבי עצם החיוב בדמי השימוש.
א. רקע עובדתי וההליכים משפטיים הנוגעים לתביעה לדמי שימוש
423. ביום 10.2.2005 קנו הצדדים במשותף את דירת המגורים והינם רשומים כבעלים במשותף ובחלקים שווים.
424. הצדדים וילדיהם חיו בדירת המגורים מיום קנייתה ועד לחודש 9/2012 עם פרוץ הסכסוך בין הצדדים.
425. בחודשים 7/2012-8/2012 הוגשו תביעות על ידי הצדדים לבית המשפט ולבית הדין הרבני.
426. ביום 16.9.12 הגישה התובעת תלונה כנגד הנתבע בשל טענות על אלימות והנתבע הורחק מדירת הצדדים למשך יומיים.