--- סוף עמוד 46 ---
התובעים כי ריטה חבה להם כספים, אין קשר סיבתי בין חוב זה לבין החלטתם שלא לממש את המיזם, על כל הרווחים הכרוכים במימושו – לשני הצדדים.
73. לא הוצגה כל תכתובת בין הצדדים מסוף שנת 2010 עד תחילת שנת 2013. במכתב מיום 28.1.2013 פנו התובעים, על-ידי ב"כ, לריטה. במכתבם טענו כי העבירו לריטה או לחברות בשליטתה סכום של 600,000 דולר, רובו ללא קבלות, לפחות כמחציתו מהווה מקדמות כהגדרת המונח בהסכם הניהול. עוד טענו התובעים כי שווי המקרקעין שנרכשו נרשם בספרי החברה (חברת איודג') על סך 160,000 דולר בלבד. משכך, נדרשה ריטה, מכוח ייפוי הכוח שמסר לה מר ישראל קלר וסעיף 10.2 להסכם הניהול, להמציא לתובעים מסמכים בעניין ההוצאות שהוצאו במהלך חיי המיזם.
74. בתשובתה מיום 11.2.2013, על-ידי ב"כ, הודיעה ריטה לתובעים כי המסמכים נמצאים בקירגיסטן, חלקם אצל צדדי ג', וכי החלה באיסופם.
75. במכתב מיום 25.12.2014 הודיעו התובעים, על-ידי ב"כ, לריטה כי הם מבטלים את כהונתה כמנהלת בחברת FOREST VILAGE. כן נדרשה ריטה להמציא לתובעים מסמכים, דוחות ומאזנים הקשורים לפעילות החברה. התובעים הוסיפו כי "לאחר קבלת הנ"ל ישקלו ... לבצע את פיטורייך הרשמיים וזאת לאחר שימונה לתפקידך מנהל חליף. עד פיטורייך הרשמיים את חבה חובת אמון וזהירות כלפי החברה" (סעיף 5 למכתב).
76. בתשובתה, על-ידי ב"כ, מיום 29.1.2015, ציינה ריטה כי אינה מכהנת עוד כמנהלת בחברת FOREST VILAGE או בכל תפקיד ניהולי אחר בחברה ואין לה כל קשר לחברה. עוד נכתב כי ריטה התפטרה מזמן מכל תפקיד בחברת FOREST VILAGE וכי הדבר ידוע היטב לתובעים. לבסוף ציינה ריטה כי אין בידה כל מסמך מהמסמכים המבוקשים ואינה מחזיקה בכספים של התובעים, כי המסמכים המבוקשים מצויים בידי משרד רו"ח ששכרו התובעים עבור החברה ו/או משרד עו"ד החברה, שניהם בבישקק, וכי עליהם לפנות אליהם בכל הנוגע למסמכים המבוקשים.
77. בשלב זה החלו ההליכים המשפטיים שניהלו הצדדים במהלך שבע השנים האחרונות, ועל כך להלן.
פרק ג': ההליך והליכים קודמים
--- סוף עמוד 47 ---
הליכים קודמים
ג.1 - בקשה למינוי בורר על-ידי לשכת עורכי הדין
78. ביום 11.4.2013 פנו התובעים ללשכת עורכי הדין – מחוז חיפה, בבקשה למינוי בורר להכרעה בסכסוך שנפל בינם לבין ריטה. במסגרת פנייתם טענו התובעים כי המיזם עלה על שרטון בשנים 2008-2009 וכי התובעים נותרו עם "שאלות, טענות ודרישות כספיות כנגד הגב' קופרט אשר לא נענו תקופה ארוכה". בהחלטת יו"ר לשכת עורכי הדין מיום 17.4.2013 (עו"ד יוסי חכם) נקבע כי הסכם הניהול הכולל סעיף הבוררות נחתם על ידי שתי חברות, FOREST VILAGE ו- EL-HOME, ואינו מתייחס לתובעים או לריטה כפרטיים.