פסקי דין

תפ (ת"א) 59453-07-19 מדינת ישראל נ' אבי מוטולה - חלק 47

22 יולי 2020
הדפסה

כך גם במקרה שלפניי.  בעונש לו הסכימה המאשימה, על אף שהוא מקל מאד עם הנאשמות, לא נפל חוסר סבירות קיצוני והמאשימה פעלה על מנת להשיג מטרות ראויות.  כפי שציין כב' השופט אורי שהם, בעניין התנועה לאיכות השלטון בפרשת פינטו, יש להסתכל ולהתמקד במה שיש בהסכם, ובמטרות שהושגו במסגרתו.  במסגרת הסדר הטיעון לקחו הנאשמות אחריות על מעשיהן, שיתפו פעולה עם המאשימה.  כמו כן הושגה הרתעה עתידית של נושאי משרה, ותאגידים, כל אלו הן מטרות ראויות.

על כן, למרות שהעונש עליו הוסכם מקל במיוחד, לאור הנסיבות החריגות של גילוי מרצון ושיתוף פעולה, מצאתי לנכון לכבד את הסדר הטיעון.

  1. סוף דבר

אני מאשרת את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים וגוזרת על הנאשמות 15-13 תשלום קנס של 100,000 שקלים שישולם תוך 30 ימים מהיום.

ניתן היום, א' אב תש"פ, 22 יולי 2020, במעמד הצדדים. 

 

מיכל אגמון גונן

עמוד הקודם1...4647