504. נוכח ההסכמה ששוכללה בשנת 2012, יש לדחות טענה דומה שהעלו הנאשמים בהתבסס על עדותו של מר מן-דעלי (ראו עמודים 618 – 619 לעדות הנ"ל). מעניין להעיר, כי מר מן-דעלי טען בעדותו שלא ניתן היה להגיע להסכמה על הנחה בשיעור ספציפי של 10% (בעמוד 619). לא ברור לחלוטין כיצד מתיישב הדבר עם ההסדר שגובש במסגרת מכרז מרמנת, על הנחה בשיעור האמור דווקא.
505. ההגנה טוענת, שמדברי מר קרלינסקי בחקירתו ברשות (אשר צוטטו במהלך חקירתו הנגדית), עולה כי הבין את שתיקתה של הגב' חבז בפגישה כהסכמה להצעה האמורה (פרוטוקול, עמודים 444 – 445). בהתחשב בעולה ממקורות שונים בדבר מהלך הישיבה, כמפורט לעיל, הבנה זו של מר קרלינסקי היא סבירה. ודאי שאינה מצביעה על פגם כלשהו באמינותו.
506. ההסכמה השנייה. ההסכמה השנייה הנטענת בכתב האישום היא כי בפגישה השלישית הסכימו המשתתפים כי אם משרד החינוך יפנה אליהם, יציעו לו הנחה של 10%, כפי שהוסכם בשנה הקודמת. מן הראיות עולה, כי אף טענה זו הוכחה מעבר לספק סביר.
507. רקע. נקודת המוצא לדיון היא, כי כבר בשיחה ת/89, אשר עמדה ברקע הפגישה השלישית, דנו הגב' חבז ומר קרלינסקי בתרחישים האפשריים לפעולת משכ"ל בעקבות הימנעות הסיטונאים מלגשת למכרז. בגדר זה עלתה השאלה האם משכ"ל תפנה לסיטונאים בהצעה, כפי שעשה משרד החינוך בשנת 2012 (מיום 8.1.18). בהקשר זה הביע מר קרלינסקי תקווה כי ניתן יהיה להמשיך בסידור דומה לזה שנוצר בשנה הקודמת, לפיו ימשיכו הסיטונאים לספק למשרד החינוך בהנחה של 10% (ראו בעיקר בעמוד 6).
508. עדות מר קרלינסקי. בעדותו (עמוד 127, 8.1.18), אישר מר קרלינסקי את שאמר בחקירתו ברשות, כי בפגישה נדונה השאלה מה יקרה אם משכ"ל תפנה בנפרד לכל אחד מהם. מן הדברים עולה, כי מר קרלינסקי הציע שהסיטונאים יתנו הנחה של עשרה אחוז כמו שהיה במכרז של משרד החינוך (בשנה הקודמת). עולה גם, כי האחרים "בעיקרון הסכימו לפי דעתי" (שם, בעמוד 127).
509. בדומה לדבריו ביחס להסכמה הראשונה, ציין מר קרלינסקי בעדותו כי "אני לא ראיתי בזה משהו ברמה של החלטות אלא יותר ברמה של התייעצות או המלצות איך לפעול. מניסיוני אני יודע שהתחרות היא הרבה יותר חזקה מדיבורים" (בעמוד 127). האמור לעיל, כי אין בתיוגים מסוג זה כדי לגרוע מתוקף הדברים כהסדר כובל, יפה אף לכאן.
510. הודעת הגב' חבז, עדותה. ברוח דומה לאמרתו של מר קרלינסקי, מסרה הגב' חבז בחקירתה כי בפגישה "אמרנו שננסה להגיע לתנאים שנכתבו בהסכם עם משרד החינוך" (ת/1, בעמוד 9; ראו גם ת/9, בעמוד 14; ראו עוד בעדותה של הגב' חבז, בעמוד 3357).