צ. הראנו בפסק דין זה לעיל כי שבעת הלקוחות של התובעת אשר עברו לעבוד עם הנתבעים עשו זאת ביוזמתם ומרצונם החופשי, ללא שידול או שכנוע מצד הנתבע 2. מיד שנודע להם על עזיבת הנתבע 2 הם הודיעו לתובעת על הפסקת התקשרותם עמה.
צא. הנתבע 2 הצהיר כי שבעה לקוחות אלו שייכים למגזר שוק מצומצם, בעלי תחנות כח ו/או עוסקים בפרויקטים של תשתיות במימון בנקאי והם נזקקים למומחיות שפיתח בטיפול בעניינם (פרק ט/1 לתצהירו המשלים). גרסתו זו לא נסתרה.
צב. שבעה הלקוחות האמורים של התובעת קיבלו שירות עיקרי מהנתבע 2 בלבד במסגרת תקופת העסקתו אצל התובעת. הנתבע הצהיר כי טיפל בלקוחות אלה והתנהל עמם באופן עצמאי (ס' 13 לתצהירו המשלים) וחלק מהם אף הובאו לתובעת על ידו (ס' 80 לתצהירו המשלים). על רקע זה יש מחלוקת בין הצדדים אם כולם גויסו לתובעת על ידי הנתבע 2 או גם על ידי מר ורדי אך אין ספק כי כולם טופלו באופן שוטף על ידי הנתבע 2 בתקופת העסקתו אצל התובעת. מר ורדי נחקר על כך והעיד כך:
"ש. האם מתוך אותם שבעה לקוחות אתה טיפלת באחד הלקוחות?
ת. אחד, לא באופן שוטף, שניים, זו הסיבה שהלקוחות הלכו עם יוראי כי הוא היה האיש המטפל. היכן שהיו מקרים שבהם הטיפול היה גם שלי וגם של יוראי יחד והיו כמה מקרים כאלה , אף לקוח כזה (לא – א.ה)חשב ללכת עם יוראי" (עמ' 11 ש' 6 – 9 לפרוטוקול).
מר ורדי לא הצביע על לקוח אחד מתוך שבעה הלקוחות האמורים אשר טופל על ידו ועל ידי הנתבע 2 באופן שוטף. עוד העיד מר ורדי כי פנה לכמה מלקוחות אלה והודיע להם כי צוות אחר בתובעת יחליף את הנתבע 2 בטיפול בענייניהם ולמרות זאת, הם בחרו להודיע לו על הפסקת התקשרות. כך ביחס למנכ"ל אלון תבור (עמ' 12 ש' 12 – 14 לפרוטוקול). עוד העיד מר ורדי כי פנה טלפונית למר נועם ניצני מחברת מגלים (נספח 18 לתצהירו המשלים) כי "ידעתי שיוראי טיפל בו וגם מכיר אותו שנים רבות ורציתי לדעת מה הוא מתכוון לעשות" (עמ' 12 ש' 32 – 33 לפרוטוקול) ומר ניצני אמר לו "שיוראי הוא האיש שמטפל בהם ולכן נראה לו טבעי להמשיך לעבוד עם יוראי" (עמ' 13 ש' 4 לפרוטוקול) ובהמשך העיד מר ורדי "היה ברור לגמרי שנועם ניצני עומד בכל התקופה בקשר עם יוראי...לא בגלל שנועם ניצני חושב רעות על החברה אלא בגלל שהאיש שהוא מכיר טיפל בו מצוין....היה ברור לי שניצני מתכוון ללכת ליוראי. לא ניסיתי לשכנע אותו דקה. אני חושב שהנהלת מגלים כמו הנחה של כל חברה פעלה לטובת החברה כפי שהיא רואה אותה" (עמ' 13 ש' 27 – 32 לפרוטוקול). עוד אישר מר ורדי כי מר ניצני ביקש ממנו לכבד את ההחלטה שלו להפסיק את ההתקשרות עם התובעת ולהמשיך עם הנתבע 2 (עמ' 14 1- 3 לפרוטוקול).