ב. ת"פ 23309-12-15 מ"י נגד אלירן אזולאי (7.2.18), דובר בנאשמים שהורשעו בעבירות זיוף מסמכים, שימוש במסמך מזויף, התחזות לאחר וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. הנאשמים, יחד עם אחרים, פתחו חשבונות בנק, תוך התחזות לאנשים אחרים וקיבלו במרמה הלוואות, לאחר שהציגו מסמכים מזויפים. הנאשם 1 קיבל לכיסו סך של 75,600 ₪ ואילו הנאשם 2 השתמש והעביר לחשבונות אחרים את סכום ההלוואה שעמד על 100,000 ₪. לנאשמים עבר פלילי. בית המשפט קבע את מתחם הענישה הנע בין 8 חודשי מאסר ועד 18 חודשים. בית המשפט הטיל על הנאשם 1 שמונה חודשי מאסר ועל הנאשם 2 תשעה חודשי מאסר.
בערעור שהגיש הנאשם 1 (עפ"ג 47204-03-18) התערב בית המשפט המחוזי בעונש והעמידו על 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות.
ג. ת"פ 5514/08 מ"י נגד דוד בר יואל, דובר בנאשם שהורשע בגניבה מידי מעביד, הונאת כרטיס חיוב, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ורישום כוזב במסמכי תאגיד. סכום המרמה עמד על סך של 428,357 ₪.
בית המשפט הטיל על הנאשם 6 חודשי עבודות שירות.
63. ב"כ הנאשם 1 הגיש בנוסף פסיקה בנוגע להעדפת שיקולי השיקום על פני הטלת מאסר בפועל.
64. הפסיקה אותה הגישה ב"כ הנאשם 2, הכוללת מגוון מקרים (חלקם בנסיבות חמורות מאלו שבפני), מהם ביקשה לגזור מתחמי ענישה נמוכים, ביחס למתחמים שהציגה המאשימה, וכפי שיובא להלן:
א. רע"פ 1060/19 סאמר שויקי נ' מדינת שיראל, שם דובר בנאשם שהורשע בריבוי עבירות זיוף בנסיבות מחמירות, ריבוי עבירות הונאה וגניבה. הנאשם יחד עם אחיו, זייף כרטיסי חיוב ועשה שימוש ב- 165 כרטיסים לצורך משיכת 69,000 ₪.
בית המשפט קבע מתחם ענישה הנע בין 12-30 חודשי מאסר והטיל על הנאשם 12
חודשי מאסר.
הערעור נדחה בציון כי בהתחשב בתכנון, בתחכום ובכוונה להונות תיירים
תמימים תוך ניצול מעמדו של הנאשם כנותן שירות בחברת פרטנר, אין סיבה המצדיקה התערבות בעונש, זאת על אף המלצת שירות המבחן.
ב. ת"פ 43036-05018 מ"י נגד חלימי גית, דובר בנאשם שהקים וניהל מיזם עברייני שכלל מספר אתרי אינטרנט שהיוו תשתית לביצוע העבירות, במסגרתן ריכז ופרסם פרטיהם של כרטיסי אשראי גנובים מכל רחבי העולם. עוד פורסם באתרים ידע המאפשר ביצוע עבירות כגון חדירה למחשב והעברת נגפי מחשב.
כתוצאה מהפעילות העבריינית, צמח לנאשם רכוש אסור בסך חצי מיליון שקל והוא הואשם בעבירות הלבנת הון. בית המשפט הטיל על נאשם במסגרת הסדר 36 חודשי מאסר.