דיון:
12. התכחשות הנתבעים לגרסת התובעת ביחס לקורסי התגבור שהוזמנו על ידם והעברתם בפועל, מועלית במצח נחושה תוך התעלמות מוחלטת משתי ראיות מהותיות המצורפות לתצהירי התובעת, ואלה:
א. הסטטוס של הנתבע, נספח ב' לתצהיר המנהל הלוגיסטי, בו הוא התפאר בעובדה כי הנתבעת יזמה את ההתקשרות עם התובעת ביחס לקורסי התגבור בכל המקצועות נשוא התביעה, לא רק בקורסי המתמטיקה והאנגלית, וכי לצורך העברתם הנתבעת התירה לתובעת להשתמש במבנה בית הספר בשעות הבוקר ואחר הצהריים. כן נכתב בסטטוס כי התלמידים הביעו שביעות רצון מהמיזם ומהעזרה שניתנה להם במהלכו.
ב. פרוטוקול הישיבה שערך המנהל עם מזכירת בית הספר, לפיו אישרה האחרונה כי התובעת העבירה קורסי תגבור בכל המקצועות להן טענה התובעת, וכי לאחר בדיקה מעמיקה, אישרה המזכירה השתתפותם של 284 תלמידים.
הנתבעים, וטעמיהם עמם, התעלמו באופן מוחלט משתי הראיות לעיל ולא ניסו להתמודד עם תוכנן. בנסיבות העניין, מוטב היה לולא העלו טענותיהם מ הועלו, וזאת הן ביחס להיקף קורסי התגבור אשר הוזמנו מהתובעת והן ביחס להעברתם בפועל על ידי האחרונה.
לפיכך, אני קובע כי הנתבעת הזמינה מהתובעת קורסי תגבור במקצועות מתמטיקה, אנגלית, עברית וערבית והם הועברו בפועל על ידי האחרונה.
13. בין הצדדים מחלוקת, יש לומר שולית, ביחס למספר התלמידים שהשתתפו בקורסי התגבור, 294 תלמידים כטענת התובעת, או 284 כעולה מפרוטוקול הישיבה.
במחלוקת לעיל יש לאמץ את גרסת התובעת הנתמכת ברשימת המשתתפים בכל אחד מקורסי התגבור נשוא התביעה, נספח ד' לתצהיר מנכ"ל התובעת. ברשימות הנ''ל הופיעו לא רק שמות התלמידים, אלא גם מספר תעודת זהותם (למעט שמות בודדים בהם לא הופיע מס' תעודת זהות). הנתבעים לא העלו כל טענה כנגד המוצג הנ''ל, לא טרחו להגיש כל ראיה ביחס למספר התלמידים שהשתתפו בקורסי התגבור כעולה מפרוטוקול הישיבה ולא הגישו תצהיר מטעם מזכירת בית הספר.
לאור האמור לעיל, אני קובע כי בקורסי התגבור השתתפו 294 תלמידים.
14. העובדה כי התובעת חתמה על הצעת המחיר של הנתבעת, הנפקת ההזמנה ותשלום תמורתה, אינו מלמדת דבר וחצי דבר על היקף ההתקשרות בין הצדדים והשירות שניתן בפועל.
כאמור בסעיף 5 לעיל, טרם הגשת התביעה פנתה התובעת לנתבעת בדרישה לתשלום החוב, ולצורך בחינת הדרישה על ידי החשב המלווה, היא התבקשה להמציא מידע ומסמכים שונים. חליפת המכתבים בין הצדדים בנדון צורפה כנספחים ה'-ז' ו-ט' לתצהיר מנכ"ל התובעת ומעיון בהם עולה, כי בזמן אמת הנתבעים לא העלו כל טענה, ולו ברמז, כאילו חתימת הנתבעת על הצעת המחיר של הנתבעת, הנפקת ההזמנה ותשלום תמורתה מאיין את דרישות התובעת לסילוק יתרת החוב. מההתכתבות הנ''ל עולה כי הנתבעת ביקשה לבחון ולברר את דרישת התובעת לגופה, זאת ותו לו.