זאת ועוד, נראה כי בהעדר אסמכתאות מצד התובע לכלל ההשקעות שבוצעו על ידו (עמ' 24 לפרוטוקול, ש' 1-3), קיים קושי לקבל את טענתו לפיה זכאי הוא להחזר מלא של השקעותיו בסכומים שננקבו על ידו.
כן ראו בעניין זה את תשובת התובע בחקירתו:
"אין לי אישור אפילו על ה95 אלף שנתתי לחי במזומן".
(עמ' 25 לפרוטוקול, ש' 4).
עוד עלה מחקירת התובע, כי זה סירב להשקיע סכומים שהתבקשו ממנו לשלם, דבר שלא זכה להתייחסות בתצהירו (עמ' 25 לפרוטוקול, ש' 14-25).
69. לאור זאת, אני מוצאת כי קיים קושי לקבל את מלוא טענות התובע באשר לגובה הסכום שלשיטתו הוא זכאי בגין החזר השקעותיו.
נראה כי גם אם התובע זכאי להחזר מסוים, הרי שייתכן שסכום זה אינו גבוה ואינו מצדיק מינוי מומחה על כל העלויות הכרוכות בכך, לטובת יישוב חשבון זה.
70. מן האמור, יש לטעמי להסתפק בקביעת שווי החברה על ידי ומתן הוראה לנתבעים לשלם לתובע את שווי חלקו בחברה חלף ביצוע רישום מניותיו בחברה, וכן לאפשר לצדדים השותפים ליישב את יתר החשבונות ביניהם, לפי פקודת השותפויות והסכם השותפות, ללא מעורבות בית המשפט וככל שיש בכך צורך.
72. לקראת סיום, ראיתי להתייחס לטענות התובע לפיה יש לזקוף לחובת הנתבעים ולזכות התובע את עובדת אי מסירת תצהיר מטעם הנתבע 2 ואי זימונו לחקירה של רואה החשבון של החברה.
אשר לאי מסירת תצהיר מטעם הנתבע 2, אני מוצאת כי מרבית טענות התובע, אם לא כולן, מתרכזות בנתבע 1 ופועלו. גם חלופת המכתבים שהתקיימה בטרם הוגשה התביעה, נעשתה דה פקטו בין התובע לבין הנתבע 1. אמנם הנתבע 2 צד להסכם השותפות, אך נראה כי הלכה למעשה הפלוגתא שיצר התובע בתביעה היא בינו לבין הנתבע 1.
בנסיבות אלה, לא מצאתי ליתן משקל גבוה לעובדה שלא הוגש תצהיר מצדו של הנתבע 2, על אף שאפשר שהדבר היה יכול לתרום דבר מה לבירור המחלוקות. אשר לאי זימון רואה החשבון על ידי הנתבעים 1-2 למתן עדות/חקירה, סבורה אני כי אחריותו של התובע לכך אינה פחותה. דומה כי שני הצדדים סברו שמוןמחה בית המשפט נתן תמונה מלאה ונכונה של הדרוש והסתפקו בכך.
סיכום:
73. מן המקובץ לעיל, מתקבלת התביעה באופן שיפורט דלקמן :
א. התובע היה זכאי לרישום חלקו במניות חברה (1/3) על ידי הנתבע 1, בהתאם להסכם השותפות ובכלל זה לפי סעיף 6.3 להסכם, וזאת לאחר שהתובע הודיע לנתבע 1 על הפסקת הנאמנות, כמפורט במכתב התובע מיום 22.5.2016. אך מאחר שהשותפות פורקה בהודעת הנתבע 1 לתובע מיום 29.5.2016 וכאשר על הצדדים ליישב את החשבונות ביניהם, דומה כי הסעד שעניינו רישום מניות התובע בחברה, מתייתר, ולא ראיתי מקום להעניקו לתובע במסגרת פסק דין זה.