133. תשובת הנאשם 2 לאישום השני:
הנאשם טען שהוא עבד כמרצה, הכחיש שהמליץ בפני יקי על אחותו, הנאשמת 1, ובנוגע להצגת הנאשמת כ"מירה גולן" מרצה מוכשרת שהרצתה במקביל בתל-חי, השיב: "מוכחש" (עמ' 8, שורות 14-15), ואותה תשובה מסר בנוגע לכל יתר עובדות האישום השני (עמ' 8, שורות 16-21). ב"כ הנאשם טען עוד, שמרשו אינו אחראי על טופס שהנאשמת מילאה.
--- סוף עמוד 124 ---
תשובת הנאשם 2 לאישום השני היא תשובה כללית, ולא מפורטת, ולכך אתייחס בהמשך הכרעת דין זו.
דיון והכרעה בראיות ובטיעוני הצדדים - האישום השני
ראיות התביעה
134. שמעון סוויסה – מנהל מכללת אקדמון – העיד בבית המשפט ביום 30.4.18 (החל מעמ' 95 לפרוטוקול, וכן ת/12 + ת/13:
העד הינו מנהל מכללת אקדמון (פרוטוקול מיום 30.4.18, עמ' 95, שורה 18), ולדבריו הנאשמת "הגיעה אלינו לריאיון, עברה אותו בתהליך המקובל, התקבלה לעבודה" (עמ' 95, שורות 20-24). עוד סיפר העד כי "ההיכרות שלנו התחילה במפגש אחד לפני שהיא התקבלה לעבודה עם הבן זוג שלה אם אני לא טועה, הם היו אצלנו בשיחה לנסות למצוא לו עבודה וזה לא קרה, ואז הצעתי לה שתעבוד אצלנו והיא אמרה שהיא עובדת במשטרה והיא לא יכולה. אחרי תקופה היא חזרה לאותו תפקיד שראיינתי אותה עם מסמכים ובתהליך נורמלי" (עמ' 95, שורות 20-24).
135. ב"כ הנאשמים טענו בסיכומיהם, כי שמעון סוויסה הוא זה שקיבל את הנאשמת לעבודה, וכי סיפר מיוזמתו שהנאשמת הגיעה כמתלווה לבן זוגה, וכי "עוד באותו מפגש התרשם ממנה מאוד, מתוך מה שסיפרה על עצמה בע"פ והוא עצמו הציע לה לעבוד אצלו כמרצה", והם הפנו בעניין זה לחקירתו הנגדית של העד ע"י ב"כ הנאשמת, וכך הוא נשאל והשיב (עמ' 98, שורות 18-21):
"ש. אתה אמרת לנו שאתה פגשת את מירה באירוע קודם שבו היא הייתה מתלווה, והצעת לה לעבוד אצלכם כמרצה, על סמך מה?
ת. כן. היא סיפרה קצת על עצמה, בע"פ, לא ראיתי קורות חיים אז, ואנחנו כל הזמן עסוקים לאתר מרצים נוספים והצעתי לה לבדוק אפשרות לעבוד כמרצה"
136. מר סוויסה העיד בפניי, כי "אני בד"כ יושב עם מנהל נוסף שהוא יקי מסס, וככה אנחנו עושים ראיונות. הוא יושב איתי, אנו מקבלים מסמכים ושואלים שאלות" (עמ' 95, שורות 30-31). העד אישר כי קיבל מידי הנאשמת את המסמכים שסומנו ת/12 (עמ' 95, שורות 32-35), והנאשמת אישרה בחקירתה הנגדית, שמדובר בקורות החיים שלה (עמ' 251, שורות 6-11). בתחילת עדותו אמר העד, שזה היה מספר ימים אחרי הריאיון או תוך כדי הריאיון (עמ' 95, שורה 33), אך בהמשך עדותו ציין, שלמיטב זכרונו, הנאשמת הוציאה את קורות החיים שלה מתיקה במהלך הריאיון (עמ' 98, שורה 1 ;עמ' 99, שורות 11-14 ; עמ' 101, שורות 23-25). עוד סיפר העד, כי "זו הדרישה כדי להמשיך את ההליך" (עמ' 95, שורות 33-34). מאחר ולקורות החיים צורפו תעודות ומסמכים, נשאל העד "הנתונים הללו בקורות החיים, מי אם בכלל אתה או מישהו מטעמך בדק את אמיתות הנתונים?"