--- סוף עמוד 143 ---
ש. אני אגיד לך מה מפתיע קודם כששאלו אותך על קו"ח שלך עצמך. לפחות מהצד זה היה מאוד מוזר כי לא זכרת שום מקום שעבדת בו. ... את כתבת את הקו"ח של עצמך? כי אמרת שאחיך לא עזר לך.
ת. תראה לי איפה אמרתי שאחי לא עזר לי. אני רוצה לראות איפה אמרתי את זה.
ב"כ הנאשמת 1:
אני רוצה שחברי יראה איפה היא אמרה שאחיה לא עזר לה בכתיבת קורות החיים.
ב"כ המאשימה:
כשחברתי הקריאה לה את כתב האישום זה כתוב בכתב האישום והיא שללה את כל כתב האישום"
מאחר והוכח בפניי כנדרש, שקורות החיים של הנאשמת כוללים נתונים שקריים רבים, ומאחר והוכח בפניי, שהנאשם 2 סייע לאחותו הנאשמת 1 בכתיבת קורות חייה, אזי הוכח בפניי כנדרש, ששני הנאשמים כתבו את קורות החיים השקריים, ושבאמצעותם התקבלה הנאשמת לעבודתה במכללת אקדמון.
155. שותפות הנאשמת בכתיבת שני מאמרים באנגלית: הנאשמת נשאלה בעדותה בפניי אודות המאמרים, כדלקמן (עמ' 247, שורות 24-26):
"ש. תאמרי לי בבקשה, בקורות החיים שהגשת, ת/12, כתוב שם את המאמר שאת היית שותפה בכתיבתו, אם את יכולה בבקשה לחזור על שמו של המאמר.
ת. לא זוכרת את שמו של המאמר. עשיתי תיזה בחיים שלי, ואת נושא התיזה אני לא זוכרת"
הנאשמת לא ידעה למסור את שם הפרופסור שכתבה עימו את המאמר, וכך נשאלה וענתה בעניין זה (עמ' 248, שורות 10-22):
"ש. אני אוכיח לך שקורות החיים שלך את זיפת שם את הכל מההתחלה ועד הסוף, את לא זוכרת גם את כתב העט, יפה. איך קוראים לפרופסור?
ת. אני לא זוכרת את שמו.
ש. שכתוב לצד שמך בקורות החיים כמי שכתבת איתו את המאמר?
ת. הפרופסור הוא ראשון בדר"כ...
ש. שאלתי מה שמו.
ת. אני לא זוכרת את שמו.
ש. האם את זוכרת את שם משפחתו?
ת. לא"
הנאשמת גם לא ידעה למסור את שם הביטאון שבו פורסם המאמר (מעמ' 247 שורה 29 עד עמ' 248 שורה 2) (הקו לא במקור):
"ש. האם את זוכרת את שמו של הביטאון ששם פורסם המאמר?
ת. לא, אני לא זוכרת משום שאח שלי פרסם את המאמר והוא עשה את כל העבודה, ואני עזרתי לו. הוא ביקש ממני מירה תוציאי לי א' ב' מ-3.5, ועזרתי לו"
והשיא בחוסר אמינות הנאשמת, שעה שלא ידעה לזכור אפילו איזה שם משפחה שלה צוין במאמר, אם זה גולן או כרסנטי (עמ' 248, שורות 28-29):
--- סוף עמוד 144 ---
"ש. את זוכרת תחת איזה שם נרשמת במאמרים, כרסנטי גולן, או גולן או כרסנטי?
ת. משום שאח שלי צירף אותי למאמרים אני לא יודעת איך הוא רשם אותי"
הוכח בפניי, כאמור, שקורות החיים שהגישה הנאשמת למכללת אקדמון כוללים נתונים שקריים וכוזבים: הנאשמת לא לימדה במקומות שהצהירה כי לימדה בהם, וגם בנוגע לשני המאמרים, שכביכול ציינה שהייתה שותפה בכתיבתם, שוכנעתי, שהנאשמת לא כתבה כל מאמר, וספק אם מאמרים אלה נכתבו או פורסמו, וכשנשאלה מדוע ציינה בקורות חייה שכתבה מאמרים, ענתה (עמ' 248, שורות 6-9):