--- סוף עמוד 142 ---
הנאשמת הצהירה בעדותה בפניי, בנוגע לעבודתה הנוספת, ש-"הצגתי פה את האישור שקיבלתי מקצינת כוח אדם במשטרת ישראל" (עמ' 241, שורה 13), ובחקירתה הנגדית חזרה על כך באומרה "האישור הזה הוגש על ידי באת כוחי, עו"ד טולדנו, לאחת העדות מטעם הרווחה, פה בבימ"ש" (עמ' 281, שורה 8) – אישור מעין זה מעולם לא הוגש לתיק בית המשפט, ושוב מדובר בהצהרות שקריות של הנאשמת, ככל הנראה מתוך תקווה שדבריה לא ייבדקו – אני דוחה גם גרסה זו של הנאשמת, בהיותה בלתי מבוססת לחלוטין.
לעניין מילוי טופס 101 ע"י אחרים, טענה הנאשמת, כפי שהבאתי לעיל, "...וכשאתה נכנס למס הכנסה אתה מקבל פרטים על בן אדם, איפה הוא עובד, במה הוא עובד. איך יכול להיות שכתוב שם שאני?" (עמ' 241, שורות 10-11) – העדה מטעם מכללת אקדמון, גב' צילה מילשטיין, העידה בפניי, שאין למכללה כל נגישות למידע המצוי בידי רשויות מס הכנסה, וכך נשאלה וענתה בעניין זה (מעמ' 74 שורה 22 עד עמ' 75 שורה 12) :
"ש. יש לך תוכנת שכר?
ת. כן.
ש. המערכת שאת מקלידה עליה נתונים קשורה למס הכנסה?
ת. קודם כל לא. זה תוכנת שכר שנמצאת במכללה. אני לא מדווחת למס הכנסה בתוכנת אונליין. אני דיווחתי בפנקס, מילאתי אותו על פי התוכנה ושילמתי בדואר.
ש. אחרי חודש שאת עושה את הדבר הזה, הרי הנתונים מגיעים למס הכנסה, נכון?
ת. רק דו"ח מגיע. לא נתונים של כל עובד.
ש. אין מס' ת.ז.?
ת. נתונים רק בטופס 126 למס הכנסה.
ש. כל כמה זמן את משדרת למס הכנסה?
ת. פעם בשנה. זה החוק.
ש. כשאת מכניסה ת.ז. של עובד למערכת השכר לא עולה לך בשום דרך שהוא עובד בעבודה אחרת?
ת. ממש לא.
ש. מירה מספרת ויש לי את זה מתועד שהתקשרתם אליה או את או מישהו אחר ממחלקת הנה"ח ואמרתם לה שאין טופס 101 ולכן אתם לא יכולים לבצע שכר.
ת. אני כן ביקשתי. מכל עובד אנחנו מבקשים טופס 101. זה אחריות של עובד, חובה של עובד להגיש ולחתום על הטופס הזה.
ש. בשום שלב, לא במערכת של מס הכנסה ולא במערכת ביטוח לאומי..
ת. אין מערכת של ביטוח לאומי.
ש. בשום שלב לא חוזרים ואומרים לך שהיא עובדת בעוד מקום?
ת. לא"
אני מקבל את דברי העדה, לפיהם מילוי טופס 101 הוא באחריות העובד בלבד, אחרת הוא לא יקבל שכר, ושוכנעתי, שלמכללת אקדמון לא היתה כל נגישות למידע המצוי במס הכנסה, ולא יכלו לדעת שזו עבודת הנאשמת היחידה, אלא מהצהרת הנאשמת עצמה.
154. כתיבת קורות החיים של הנאשמת: הנאשמת אישרה בתשובתה לאישומים, שאחיה, הנאשם 2, סייע לה בכתיבת קורות חייה, וגם בעדותה בפניי חזרה על כך, אם כי על דרך השלילה (עמ' 246, שורות 16-28):