167. זכות השתיקה בה השתמש הנאשם בחקירתו בנוגע לאישום השני (ת/19):
ב"כ המאשימה שאל את הנאשם, בחקירתו הנגדית, אודות זכות השתיקה בה השתמש בחקירתו ת/19, וכך נשאל וענה (עמ' 325, שורות 14-26):
"ש. בת/19 נשאלת מה היה תפקידה של מירה במכללת איכות, ואתה שומר על זכות השתיקה ואומר "אני עניתי". תראה לי בת-16,17,18 איפה ענית על השאלה הזו.
ת. בכל החקירה שסומנה ת/19 ללא יוצא מן הכלל, על כל שאלה שנשאלתי, טענתי שקצו כל הקיצין, הגיעו מים עד נפש, לאחר שחקרו אותי 20 שעות, זימנו אותי מס' פעמים, התקשרו לעבודתי, אלי, למקורבים שלי, הצהירו ברבים שאני בחקירות וכל העולם כבר יודע. כל שאלה שנשאלתי אמרתי שאשיב בבית המשפט וזאת לאור העצה של עורך דיני. גם פה עניתי על השאלה הזו.
ש. תפנה ל-ת' קודמים לשורה בה ענית על השאלה הזו.
ת. מפנה לפר' הדיון היום, שם יש תשובה.
ש. אתה אמרת לחוקר בין היתר "אני עניתי כבר בחקירות הקודמות ולכן לא אענה". תראה לי בחקירות קודמות תשובה שלך על מה עשתה מירה במכללת איכות.
ת. כשאני טוען שעניתי, הכוונה לתשובה קודמת שבה עניתי שכל תשובה שתהיה לי אסביר בהליך בבית המשפט, וזאת בהנחייתו של עורך דיני. זו הייתה הכוונה"
הנאשם השיב, כפי שציטטתי לעיל, תשובה לא מדויקת, בלשון המעטה:
--- סוף עמוד 154 ---
"נחקרתי 20 שעות" : חקירה 1 (ת/17) מיום 8.6.15 ארכה 7 שעות, משעה 17:04 עד לשעה 23:58; חקירה 2 (ת/18) מיום 16.12.15, דהיינו חצי שנה אחרי חקירתו הראשונה - ארכה כשעתיים וחצי, משעה 11:56 עד לשעה 14:23 ; חקירתו השלישית (ת/19) מיום 28.9.16, דהיינו 15 חודשים אחרי חקירתו הראשונה, ו-9 חודשים אחרי חקירתו השנייה - ארכה שעת אחת, מהשעה 09:05 עד לשעה 10:04 – הפרשי הזמנים הארוכים, שבין חקירה לחקירה, ומשכן של החקירות, אינו אמור להוביל לתשובת הנאשם, לפיה מאחר והוא נחקר 20 שעות, הוא ישיב בבית המשפט – ראשית, הוא לא נחקר 20 שעות, אלא הרבה פחות מכך, שנית – היו הפרשי זמנים גדולים בין חקירה לחקירה, כך שאין לומר שהיו חקירות אינטנסיביות ודחוקות, ושלישית – הנאשם לא נשאל ולא ענה בשתי חקירותיו הראשונות, על השאלות שנשאל בחקירתו השלישית (ת/19).
מסקנתי מהמפורט לעיל היא, שהנאשם התחמק ממתן תשובות לשאלות המפלילות, בתקווה שהתנהלותו הפלילית לא תוכח. מכאן, שבחירת הנאשם להשתמש ב"זכות השתיקה" נעשתה ללא כל הסבר שיש בו כדי להניח את הדעת, והיא מבוססת על טיעון שקרי, אליו התייחסתי לעיל. על המשמעות הראייתית של השימוש בזכות השתיקה, אעמוד בפרק הבא, הדן בסוגיות המשפטיות.