ובהמשך (ת/9ה, שורות 107-115):
שאלה: את הוצאת פרטים על אתי יאנקיס ועל אחיה מיכאל דוד, נכון?
תשובה: לא. את יודעת מה? תרשמי שאני לא זוכרת, למה סתם להגיד.
שאלה: אני אומרת לך שאת ביצעת בדיקות במערכת המשטרתית על שניהם. תגובתך?
תשובה: את ראית את זה אז ביצעתי.
שאלה: את ביצעת בדיקות לצרכים פרטיים וללא סמכות.
תשובה: זה לא לצרכים פרטיים. הילדים היו לא חגורים במושב האחורי, האישה הייתה עם הרגליים למעלה ...חשבתי שאני שוטרת ויש לי יסוד סביר להניח שאני כן יכולה להוציא פרטים. ועובדה שלא ביקשתי ממנו כסף ולא כלום"
בנוגע לשיחת הטלפון שהנאשמת התקשרה לאחיה של גב' יאנקיס, נשאלה הנאשמת בחקירתה הראשית בבית המשפט "העידה האישה שלו ואמרה שאת התקשרת לאח שלה שהוא שוטר, והשוטר התקשר אליה מבוהל, מה זה הסיפור הזה?", ותשובתה (עמ' 242 שורות 18-25):
"אני זוכרת שהתקשרתי לשוטר..., אני יודעת שהגשתי תלונה על הילדים שלא היו חגורים, יש דו"ח פנימי, יש שוטר שחיפש אותו בגלל אירוע שהיה, אני הגשתי תלונה על הילדים על זה שהם לא היו חגורים, בכלל לא תבעתי אותו. קוראים לזה דו"ח פנימי, היה לי את השם שלו ואז אמרתי לשוטר שהיה פנסיונר, אמרתי את השם הזה תוך כדי, כי הייתי על דלפק. כתבתי את השם שלו, ישבתי מתחת לדלפק, וכולם היו מעל הראש שלי. אני יושבת וכותבת דו"ח פנימי, והשוטר עומד מעלי ואומר שזה הגיס של ינקיז, קחי את הטלפון ודברי איתו". לא איימתי עליו, הוא בעצמי אמר את זה"
בחקירתה במח"ש ת/9ה' אמרה הנאשמת בעניין זה: "עמד לידי אחד הסנגורים שאני לא זוכרת מי זה ונתן לי טלפון של קרוב משפחה שלו שאני יכולה להגיע אליו" (שורה 61); עוד אמרה "שאלה: מי הסנגור? תשובה: אני לא יודעת, נכנסים אלפי עורכי דין אלינו ..." (שורות 65-66; בהמשך נשאלה וענתה בעניין זה: "שאלה: איך הגעת לשמו של הגיס? תשובה: קיבלתי את הטלפון מעו"ד שאמר שהוא משפחה שלו ואני יכולה לבקש את הטלפון שלהם ממנו" שורות 177-179) –
--- סוף עמוד 177 ---
במח"ש דיברה הנאשמת על סנגור, שאפילו לא ידעה למסור את פרטיו ולא דאגה להביאו לעדות בבית המשפט, ואילו בעדותה בפניי דיברה על "שוטר שהיה פנסיונר". גרסת הנאשמת בבית המשפט היא גרסה כבושה, עליה אעמוד בהמשך, בהתייחסות לחקירתה הנגדית לעניין האישום השלישי.
193. בחקירתה הנגדית לעניין האישום השלישי, נשאלה הנאשמת אם הייתה או לא הייתה תאונה בין הרכב בו נהגה בתה, לבין הרכב של משפחת יאנקיס, וכך נשאלה והשיבה (עמ' 260 שורה 5, 17-23):