"שאלה: ... מה רואים פה?
תשובה: ...קשקושים. זה השם משפחה שלי, והשם של אחותי שרה.
שאלה: מי קשקש את זה?
תשובה: יכול להיות שאני. אני לא זוכר.
שאלה: למה קשקשת את שם המשפחה שלך?
תשובה: אני לא יודע. יכול להיות שזה היה בגיל 14, לפי איך שזה נראה זה הכתב שלי באמת.
--- סוף עמוד 89 ---
שאלה: זה נראה כאילו אתה מתאמן על חתימה. מה תגובתך?
תשובה: לך זה נראה, לי זה נראה שאני כותב את השם של אחותי. זה לא קרוב לחתימה של אף אחד במשפחה שלי, לא שלי בטח.
ש. למה שתקשקש את השם של אחותך שרה?
ת. למה לא? היא אחותי.
שאלה: מה רשום פה?
תשובה: פה רשום השם משפחה שלי, כרסנטי.
שאלה: ומה זו התוספת בסוף שם המשפחה?
תשובה: אין לי מושג, יכול להיות שניסיתי לשרבב משהו בשביל עצמי. לשנות את החתימה שלי. מתי זה היה? אני לא זוכר שזה היה.
שאלה: זה לא ניסיון לזייף חתימה?
תשובה: לא, חד משמעי. היום כל דבר שאני ארשום על נייר תגיד שזה ניסיון לזייף חתימה. לשאלתך, זה נראה לי כמו ניסיון שלי להתאמן על חתימה. אתה מציג לי חתימה שלי ושואל אם אני מתאמן על לזייף את השם משפחה שלי? אני לא מבין את זה"
בהמשך נשאל (ת/17, שורות 404-407):
"שאלה: איך אתה מסביר את זה שקשקשת חתימות דומות לחתימה של אחיך?
תשובה: כמו שאני מסביר שציירתי שמש לאור ירח. חתימה של אח שלי, חתימה שלי. למה אני צריך להסביר את זה? בא לי. יכול להיות שהתקנאתי בחתימה שלו ורציתי שתהיה לי חתימה דומה, יכול להיות הרבה דברים, אין לי שמץ של מושג"
בעדותו בבית המשפט נשאל הנאשם בעניין זה וענה כדלקמן (פרוטוקול מיום 18.12.19, עמ' 337, שורות 4-17):
"ש. הראו לך בחקירה דף שיש בו המון חתימות. אישרת שזה אתה כתבת. תסביר למה אתה צריך לעשות אימונים בחתימה של כרסנטי?
ת. זה של אח שלי.
ש. תסביר מה רואים בדף של החתימות.
ת. כל מה שאמרתי עכשיו זו תשובתי. לשאלתך – זו זכותי לשרבט את שם משפחתי, אולי מתוך קנאה לחתימת אחי, כי בא לי לשנות את חתימתי. אני לא מבין את השאלה, אני לא מכחיש, אני עשיתי את הקשקושים. איפה המסמך שהוניתי את אחי או כל אדם זר? כרסנטי זה שם המשפחה שלי.
ש. האם רצית לשנות את החתימה?
ת. יכול להיות. לא זוכר.
ש. למה יש מסמך כזה בכתב ידך?
ת. ההסבר הוא שיש סבירות שהתקנאתי בחתימת אחי, בהתבסס על שם משפחתי, והחלטתי לשרבט ולבדוק אולי לשנות את חתימתי. חתימתי היא עם ד' מסולסלת. מה עשיתי? איפה המסמך שצועק זיוף? איפה ההונאה? תראה לי"