92. עם זאת, היקפה הרחב של חובת הגילוי הנקבעת על פי צפייתו של המטופל הסביר, אין משמעה חובת גילוי מוחלטת החלה על כל המידע הקיים בכל עניין ועניין, כדברי כב' השופט (כתוארו אז) ריבלין, בפסק דינו בעניין סידי:
"הרצון הסובייקטיבי של החולה, כפי שהוא מובע במשפט, אינו סוף פסוק בשאלת הגילוי. יש לבדוק את הציפייה הסבירה של החולה הנדרש לקבל החלטה מושכלת עובר לביצוע הטיפול. בעת שבא בית המשפט להעריך את אותה ציפייה סבירה יש לדבר-הרופאים, אנשי המקצוע, חשיבות רבה, וגם ממשאביה המוגבלים של המערכת הרפואית, הנדרשת ליתן מענה לציבור חולים גדול, אין להתעלם. מטעם זה, בין היתר, נקבע כי '... אין לדרוש מן הרופאים שהיקף ההסברים שניתנים למטופל יהיה מוחלט ויכלול סיכונים רחוקים ובלתי משמעותיים. ניתן לצמצם היקף זה לגדרם של סיכונים ממשיים בלבד, שהינם מהותיים בנסיבות העניין"" (עוד ראו, ע"א 6948/02 אדנה נ' מדינת ישראל, פ"ד נח(2) 535 (2004), ע"א 434/94 ברמן נ' מור- המכון למידע רפואי בע"מ, פ"ד נא(4) 205 (1997)).
93. בע"א 7756/07 גרסטל נ' ד"ר עוזי דן (21.12.2010), נדונה שאלת קיומה של חובת יידוע בעניין האפשרות לבצע באופן פרטי בדיקה לגילוי נגיף ה-CMV, לנשים שאינם בקבוצת סיכון. כב' השופט (כתוארו אז) רובינשטיין, נקט גישה מצמצמת יותר מזו שנקבעה בעניין סידי וקבע שחובת היידוע אינה חלה על סיכונים רחוקים ונדירים זאת מחשש להצפת המטופל במידע שלא יאפשר לו לקבל החלטה מושכלת, וכדבריו:
"חובת היידוע קיימת באשר לסיכונים רפואיים העשויים להיות רלבנטיים למצבו של המטופל; אך היא אינה מתפרשת עד כדי "עוקצי תאנים" של סיכונים רחוקים ובלתי רלבנטיים לו ... הצפה במידע רב יתר על המידה תביא שבו באנו לתקן ונמצאנו מקלקלים, שכן מחמת עומס המידע לא יוכל המטופל לקבל החלטה מושכלת; הצדקה נוספת היא, כי כל מטופל עלול להיות נתון לעשרות, אם לא למעלה מכך, של סיכונים נלווים, חלקם נדירים שבנדירים, ואם נטיל חובת יידוע על כל אחד מהם אין לדבר סוף..." (פסקה כב').
94. עתירה לדיון נוסף נדחתה (דנ"א 121/11 גרסטל נ' ד"ר עוזי דן (5.12.2011)), תוך שכב' המשנה לנשיאה ריבלין חוזר ועומד על ההבחנה שבין החובה לבצע טיפול או בדיקה לבין החובה ליתן למטופל מידע לגביהם כדי שיוכל לקבל החלטה עצמאית ומושכלת אם לבצעם שכן "היקף חובת היידוע נקבע בהתחשב גם בקיומם של מטופלים שהשיקולים הרלבנטיים לגביהם הם שונים ונבדלים", ויש לאפשר לאדם לבחור באפשרות הטיפולית המתאימה לו ביותר (פסקה 8).