126. לשם השלמת התמונה נביא את עדותו של מר פאר כפי שהיא הוצגה בפנינו.
בחקירתו הנגדית העיד מר פאר כך –
"העד, מר פאר: סוכן שעובד אצלנו רשאי לראות את מאגר הלקוחות הספציפי שהוא מטפל. מתוך 65,000 הוא יטפל ב-50 לקוחות. ב-100 לקוחות. את הלקוחות שלו הוא רשאי לראות.
עו"ד שמר: ו מי מוריד לו,
העד, מר פאר: הוא לא רשאי לראות של מישהו אחר.
עו"ד שמר: מי מוריד לו את הרשומות?
העד, מר פאר: הוא לא רשאי לראות את הכל.
עו"ד שמר: מי מוריד לו,
העד, מר פאר: הוא רשאי לראות את שלו. אף אחד לא מוריד לו כלום.
עו"ד שמר: אלא איך הוא יכול לראות?
העד, מר פאר: הוא נכנס למערכת הלקוחות,
עו"ד שמר: כן?
העד, מר פאר: והוא רואה את תיקי הלקוח שלו בתוך המערכת.
עו"ד שמר: אז זה לא (מדברים ביחד),
העד, מר פאר: אתה מדבר על אקסל.
עו"ד שמר: כן?
העד, מר פאר: שהורידו את כל המידע מכל המערכת.
עו"ד שמר: זאת אומרת כל המידע של כל המערכת שלכם נמצא פה בדבר הזה שהוא הוריד, נכון?
העד, מר פאר: אני, רובו,
עו"ד שמר: כל המידע.
העד, מר פאר: רובו הגדול.
עו"ד שמר: מה זה רובו הגדול? כל המידע?
העד, מר פאר: 90% ממנו.
עו"ד שמר: 90% ממנו.
--- סוף עמוד 26 ---
העד, מר פאר: אמת."
(עמ' 50 לפ' ש' 5-30) (ההדגשה אינה במקור ת.ס.)
127. לאורך הליך זה, התובעת נמנעה מלהציג נהלים או לחילופין הנחיה המסדירה את כללי העבודה בכל הנוגע לביצוע משימות במערכת המידע הסודית של החברה, קרי, מה מותר ומה אסור לעובדים לבצע במערכת המידע וכן, מה הכללים המנחים לעבודה מהבית.
על כך, העיד מר פאר בחקירתו הנגדית -
"עו"ד שמר: יש איזה שהוא הוראה אצלכם, אם אין נהלים, אין נהלים. אבל אני מבין שתמיד אני אתקל בהרצאה, אז אולי אין נוהל, יש משהו אחר,
העד, מר פאר: אמת היא תמיד כואבת, בבקשה.
עו"ד שמר: תגיד לי, יש לכם איזה שהיא הוראה שאוסרת הורדת דברים מהמחשב אצלכם,
העד, מר פאר: כמובן.
עו"ד שמר: באיזה שהוא מקום? איפה?
העד, מר פאר: אותו, רגע, אבל הרגע שאמרנו שהנהלים הם לא פה ולא ביקשת להביא אותם. אם אתה מבקש להביא אותם היינו מציגים לך אותם."