"עו"ד אפיק: ושוב אני חוזר אחורה לשאלה. טל, הנתבע פה, כותב לך כבר ב-24.7, זה אותו נספח 17. "אני יודע להביא לך 65,000 רשומות". כחברה ציבורית עם אותם מנגנונים ברורים,
מר פלדמן: כן?
עו"ד אפיק: זה לא המקום שאתה, בתור לפחות סמנכ"ל אמור באותו רגע להגיד לו 'ואוו, ואוו, ואוו, עצור. אל תדבר איתי על זה בכלל'?
מר פלדמן: לא. כי אנחנו דיברנו על,
עו"ד אפיק: לא.
מר פלדמן: אני, אני אסביר את הדקות של מה שאתה מתאר. אם הוא היה אומר 'שלום, יש לי מאגר לא חוקי למכור לך של 60,000 רשומות' אז זה היה מצלצל. אנחנו דיברנו על תנאי העסקתו ומה עושים. ואמרתי לו אתה תצטרך במסגרת העבודה, במסגרת, במסגרת העבודה אתה תצטרך לעשות מהלכים יזומים שבהם תצטרך להתקשר לאנשים. וזה התפקיד. התפקיד היה לייצר לידים לחברה. או. קיי?
עו"ד אפיק: או. קיי.
מר פלדמן: במגוון רחב של תחומים, אגב, שלא הכרנו. ולכן ביקשנו מטל לבוא ולפתח. דבר חדש. לא היה, לפני טל לא היה את התפקיד הזה אצלנו. אז במסגרת עבודתו היה, אני מצפה שמישהו שהתפקיד שלו זה להביא לידים חדשים, שיביא כמה שיותר כאלה. אני לא מסתכל על, לא כתוב או אין שום התייחסות מאיפה ולמה וכמה. הוא יודע להביא, זה אומר שהוא, זה כמו שאני אגיד לך לפני קמפיין שאני יודע להביא 3,000 לידים לקמפיין הזה. יודע להביא, זה אומר לעשו מאמצים שיווקיים בסופם יהיו X לידים. זה לא, לא מחייב שזה יקרה. זה לא בטוח שזה יקרה. זה wishful thinking. אני לא ראיתי את זה בשום פנים ואופן כמו שאתה מרמז.
עו"ד אפיק: לא, אני, אני עדיין,
מר פלדמן: אני אומר את זה באופן חד וברור. "
(עמ' 26 לפי ש' 1-24)
--- סוף עמוד 31 ---
145. בחקירתו החוזרת התייחס מר פלדמן לעניין מאגר המידע אותו ניהל במסגרת תפקידו כמנכ"ל חברת קנדה ישראל, כך -
"עו"ד שמר: טוב. עכשיו, שאלו אותך 3 שאלות במשך שעה וחצי, בכל מיני וריאציות, זה לא כל כך רלוונטי. אתה היום יודע מה יש במאגר המידע שלך?
מר פלדמן: אצלי בארגון?
עו"ד שמר: כן, בישראל קנדה.
מר פלדמן: רוכשי קנדה ישראל ומתענייני קנדה ישראל."
(עמ' 39 לפי ש' 12-16)
146. אם לא די בכך, בחקירתו הראשית העיד מר יהושע, מנהל פרויקטים בחברת במבי, כך-
"ש. אוקיי. תוכל לספר לנו לבית הדין, האם טל ביקש ממך פעם להעביר איזשהו מידע או לעשות איזשהם פעולות פסולות במערכת הבמבי,