149. לשם השלמת התמונה נביא את עדותה של גב' ריגר, מנכ"לית המרכז הישראלי לקרקעות, אשר טענה לאורך כל עדותה כי הנתבע לא העביר לה מידע אודות לקוחות הנתבעת במסגרת תפקידה, וכן מעולם לא נדרשה להקים את הנתבע כספק במערכת החברה - המרכז הישראלי לקרקעות. כך, שלמעט מייל אחד שנשלח אליה מהנתבע, לא יצרה גב' ריגר קשרי עבודה עם הנתבע ולא ביצעה עימו שיתופי פעולה שהבשילו לכדי שימוש במאגר הלקוחות של החברה, כטענת התובעת.
בעדותו העיד גב' ריגר כך:
"ש: כן, מצד אחד את לא אומרת שאת לא יודעת, את לא יודעת מי זה טל כהן מצד שני יש פה איזשהי התכתבות שבעצם אתם, את באה ואומרת,
ת: אבל במשטרה, הראתי למשטרה את כל הבמבי שלי, שזה כל התוכנה שלי ולא הצליחו למצוא שום דבר שכביכול בן אדם בשם טל כהן או מישהו שלח לי מתעניינים. זאת אומרת, אי אפשר היה למצוא את הדבר הזה.
ש: פתחתם בסוף כרטיס ספק על שם טל כהן?
--- סוף עמוד 33 ---
ת: אין לי.
ש: הוא סיפק לכם בסוף?
ת: לא, ממש לא. אני לא יודעת, אני, אפשר לבדוק את זה, גם לא, אין לנו שום קשר אליו.
ש: במשטרה לא בדקו את זה?
ת: במשטרה בדקו בבמבי שלי, במערכת התוכנה, נכון שהיה איזשהו מייל כזה שאני אומרת שיפתחו לו פיילוט, אתה יכול להקריא את זה עוד פעם. אבל לא, אין משתמש או חשבון או יכול להיות שאם הוא עבד דרך אחד מהספקים שרצו לעבוד איתי ובמסגרת זה לספק לי לידים, הוא מבחינתי איזשהו עובד של ספק שאני לא יודעת מי הוא, הוא אמור לספק לי לידים. אבל אני בסוף הכל מסתנכרן אצלי למקור הגעה, זאת אומרת, אני עובדת עם ספקים, אז יהיה כתוב אדלנד, יהיה כתוב ליים דיגטאל, יהיה כתוב שם ספק. אני לא, זה מאוד מסודר והכל מגיע ממערכת תוכנה אז כאילו, אין מצב של טעויות,
ש: את אומרת שיכול להיות שזה נמצא פשוט תחת שם אחר, תחת ספק אחר.
ת: אני אומרת שאני לא מכירה את טל כהן, אני לא, אין לי הסכם עבודה איתו, לא רכשתי ממנו בטח לא דברים, לא רכשתי ממנו לידים נקודה. וזהו.
ש: אבל, אבל את אומרת גם שזה יכול להיות דרך ספק אחר,
ת: לא."
(עמ' 187 לפי ש' 15-33, עמ' 188 לפי ש' 1-5)
...
"ש: הוא סיפק לכם בסוף 65,000 לידים?
ת: לא, ממש לא.
ש: הוא רצה אבל לספק לכם 65,000 לידים?
ת: לא, אני לא מכירה את טל, אני חוזרת ואומרת, הוא לא רצה לספק לי כלום אני גם לא קונה לידים,"