77. את טענתה לשותפות מבססת המאשימה על שני אדנים: הראשון, אופן קבלת ההחלטות בחברה, בעצה אחת עם אברג'יל. השני כלכלי, דהיינו, הזרמת כספי גן-רווה לאברג'יל ואנשיו, ובניית קזינו בבעלות פרטית של בלולו ואברג'יל מתוך כספי גן-רווה.
אראה להלן כי בחינת השותפות הנטענת בשני היבטים אלה: קבלת ההחלטות וחלוקת הרווחים, מלמדת כי פינס לא היה בעלים–שותף. אברג'יל לעומתו, גם אם אינו נכנס להגדרות הפורמאליות של בעלים-שותף, היה במעמד של בעל שליטה ונהנה.
78. בפסיקה נקבע כי קיומה של שותפות היא שאלה מעורבת של עובדה וחוק, וכי נדרשים לפחות שלושה תנאים לצורך קיום שותפות: (1) קיומו של עסק; (2) שני אנשים או יותר שמנהלים את העסק במשותף; (3) מניע משותף להפקת רווחים. "השאלה מתי הממצאים העובדתיים המצטברים מצביעים על קיומה של שותפות, היא שאלה משפטית, אך קביעת התשתית העובדתית העולה מעל פני הראיות באשר לקיומה של שותפות שאלה של עובדה היא" (ע"א 727/88 שוורץ נ' רנן, פד"י מו(5) 853 (1988)). נמנו אינדיקציות נוספות שיש בהן כדי לסייע בקביעה האם מדובר בשותפות, כגון כוונת הצדדים להיות שותפים, השתתפות הצדדים ברווחי העסק ועוד. אין מדובר ברשימה סגורה, ומשקלם של הפרמטרים השונים יקבע בהתאם לנסיבות. ראו לעניין זה גם ע"א 167/89 תנעמי נ' חמסי, פסקה 10 (נבו 7.4.1992).
אשר לבחירתם של השלושה להקים חברה בע"מ, אשר שני השותפים האחרים בה הם "בעלים מוסווים" - נקבע בת"א (תל-אביב) 58416-04-19 יואב קוטלרסקי נ' דניאל שוואב (נבו 2.12.2020), כי הכלל הוא שמשעה שנקבעה צורת התאגדות מסוימת לתאגיד, נפסלות כל צורות ההתאגדות האחרות – לרבות שותפות. החריג, כאשר מלכתחילה מתקשרים הצדדים על מנת לנהל יחד עסק כשותפים, אלא שהצורה הארגונית בה בחרו, הייתה צורה של חברה בע"מ: "...כאשר הנטל הוא על הטוען לקיומה של שותפות במצב דברים זה..."
79. כאמור, בחינת יחסי שלושת השותפים הנטענים, פינס – אברג'יל – בלולו כפי שהשתקפו בראיות שהובאו בפניי, במבחני השותפות דלעיל, אינה מבססת שותפות של פינס בגן-רווה. לגבי אברג'יל היא מבססת יותר יחסי בעל שליטה ונהנה, מאשר בעלים של ממש.
לא הוצגה כל ראיה (וחוות דעת מומחה הייתה חיונית גם בנקודה זו), כיצד נחלקו הכספים בין השותפים הנטענים. כמה כסף העבירה גן-רווה לאברג'יל וכמה לפינס או בלולו. המאשימה הציגה את הראיות בדבר הסכומים שהועברו לאברג'יל, והן נותחו בפרוטרוט בפרק החמישי. אשר לפינס, לא ידוע כמה קיבל מה"שותפות", לבד ממשכורתו, בפרט נוכח טענת המאשימה כי כמעט כל כספי החו"ז שלו הועברו לאברג'יל. לא הוכח איזה נתח מכספי גן-רווה קיבל בלולו.