בראש השנה 2014 התקבלו תלושים בסך של 56,000 ₪, מתוכם מיינות ביתן 40,000 ₪ (ת/22) ות/23), מינוב 10,000 ₪ (ת/29 ות/31), מנווה מרום 4,000 ₪ (ת/14), ומחזי שבת 2,000 ₪ (ת/37). לפי עדותו של ברזני, במועד זה, לבקשת הנאשם, פנה לנחום ביתן וקיבל 40,000 ₪. ברזני שלח את צביה צורף להביא את התלושים, והיא עשתה כן, ומסרה לו אותם. מתוכם חילק 15,000 ₪, והיתר בסך 25,000 ₪ נותרו בידי הנאשם. בהקשר זה יצוין כי צרפתי, אשר החל בתפקיד ביוני 14' לא ידע על חלוקת תלושים בחודש ספטמבר 14', ואולם גם לדבריו, בתקופה שלאחר תחילת עבודתו, ברזני היה עדיין מעורב, ולא ערך לו חפיפה (פרו' 23.6.19, עמ' 515-517), ומכאן שאין בכך שצרפתי לא ידע על התוויים בתקופה זו, כדי לשלול את עדותו של ברזני, אשר בשלב זה עדיין היה מעורב בכל נושא התווים, על אף שכבר סיים את תפקידו.
אמנם, צביה צורף העידה שהביאה מיינות ביתן תלושים פעמיים, ובכל פעם 25,000 ₪ שאותם מסרה לברזני (פרו' 18.7.19, עמ' 889-890), וגם מעדותה של תמי רסולי, כספרית ביינות ביתן, עולה שבכל פעם היא מסרה תווים בסך של 25,000 ₪ (פרו' 28.1.19, עמ' 28-30). אולם התלושים עצמם שהתקבלו ראש השנה 2014 היו בסך של 40,000 ₪ (ת/22, עמ' 7, ו-ת/23 עמ' 2), ולכן יש לקבל סכום זה כנכון.
בנסיבות אלה, יש להסיק שבמועד זה הובאו 40,000 ₪, ומתוכם חולקו 15,000 ₪, והיתרה בסך 25,000 ₪ נותרה בידי הנאשם, ולא הגיעה לידי נזקקים.
125. בראש השנה 2015 התקבלו תלושים בסך של 28,000 ₪, מתוכם מיינות ביתן 25,000 ₪ (ת/22) ו-3,000 ₪ מנווה מרום. בנוגע לראש השנה 2015, מתוך עדותו של צרפתי, ורשימה שערך צרפתי, עולה שברשימה שהכין לחלוקת התווים הופיעה המילה "ראש" ולצדה נרשם 5,000 ₪. צרפתי העיד שהכוונה במילה ראש היא לראש העירייה, קרי לנאשם (פרו' 23.6.19, עמ' 503-508; ת/50). הרשימה מתייחסת, לפי עדותו של צרפתי, לחגי תשרי 2015 (ולא 2014) (עמ' 495). אמנם,
--- סוף עמוד 91 ---
בחקירתו הנגדית אישר צרפתי לב"כ הנאשם כי מדובר במסקנה שלו בסבירות גבוהה, ולא בזיכרון ברור שלו, שבמילה ראש התכוון לראש העירייה. עם זאת, סבורני כי מכיוון שצרפתי ערך את הרשימה הזאת בכתב ידו, הרי שגם אם מדובר במסקנה שלו שכאשר כתב את המילה ראש התכוון לראש העירייה, הרי שיש לקבל את הדברים.
ההתנהלות של הנאשם אשר עולה מעדותו של צרפתי, לפיה חלק מהתווים מועברים לנאשם, ולא לחלוקה, עולה הן מעדותו של ברזני, אשר תיאר כי בכל חג, נטל הנאשם לשימושו חלק מן התלושים, והן מעדותו של מאיר שלום, אשר שימש כעוזרו של הנאשם לפני ברזני, ואף הוא העיד שהביא תלושים מקבלנים, אשר את חלקם אכן לקח לחלוקה לנזקקים, ואת חלקם מסר לנאשם (פרו' 23.6.19, עמ' 540-541; 545-547). לכן, המסקנה היא שבספטמבר 2015 נטל הנאשם לשימושו ולשימוש מקורביו סך של 5,000 ₪.