רנד העידה כי באחד הימים בבוקר במשרדה, הטלפון צלצל, הנאשם היה על הקו צרח עליה. תחילה הוא שאל אותה האם לכחלון ולגלי ליסינג יש היתר באזור התעשייה להריסה. היא אמרה שתבדוק, צלצלה לשרית שהייתה בחופשת מחלה באותו יום, שרית אמרה לה שהוא אצלה בארון, ושתבדוק כי כתוב שם מזכר קטן, מעין פתקית, בקשה למה שהיו צריכים להשלים. רנד מתארת ש"חטפה צרחות". צ'רבינסקי, מהנדסת העיר, הייתה כנראה ליד הנאשם. רנד מתארת שהיא לא הצליחה להוציא מילה, ולאחר מכן הסבירה בשיחת הטלפון שבעצם הוצא לכחלון היתר, אבל הוא לא עבר לחתימות כי היה חסר איזשהו מסמך, ובאותו רגע הבינה שבעצם הבנייה שם התחילה ללא היתר. המסמך שהיה חסר הוא מסמך שאמורים להביא אותו לפני שמתחילים לבנות, ואז הנאשם וצ'רבינסקי אמרו לה, שהוא ממילא כבר בנה, ועכשיו רוצים את ההיתר (עמ' 1276). הנאשם אמר לה שתוריד את ההיתר לחתימה עכשיו, ושזה לא מעניין אותו אם חסר מסמך או לא חסר מסמך (עמ' 1277). ההיתר ירד לחתימה, וניתן ההיתר. בפועל מה שקרה זה שמה שנבנה בפועל, לא תאם את ההיתר. זאת משום שהיו שתי בעיות עיקריות. אחת, הגודל של המשרד, שהוא מבנה שנבנה שם, שחרג מהיתר של פיקוד העורף, וגם הגדר שנבנתה, יש שם חלק שהוא אמור להיות מופקע לטובת העירייה, והגדר נבנתה בתחום ההפקעה. כעבור תקופה, הביאו לה בקשה להיתר עם המבנה הגדול יותר, ואותו סנדלר אמר לה שצ'רבינסקי ביקשה שיביא לה את זה, רנד התקשרה לצ'רבינסקי, שאלה אותה אם היא ביקשה שיביאו לרנד את זה, וצ'רבינסקי אמרה שלא ביקשה להגיש את זה, אבל שתשמור אצלה ויחליטו מה עושים. זה נשאר אצלה. באיזשהו שלב צ'רבינסקי דיברה בטלפון עם כחלון או עם סנדלר, ואמרה לו שבעצם אם הוא יגיש בקשה לאיחוד חלקות, אז זה יפתור את הבעיה. רנד אמרה לה שזה לא יפתור את הבעיה של הגדר שבנויה בתחום ההפקעה, וגם לא את עניין גודל המבנה (עמ' 1278). הייתה התכתבות בינה לבין צ'רבינסקי בנושא (ת/95).
רנד הוסיפה שתפקידה היה להכין סדר יום ופרוטוקולים לוועדה, והיא העבירה מסמכים. היא הייתה אחראית על הפרוטוקולים כמזכירת הוועדה (עמ' 1280), היא הציגה פרוטוקול של רשות רישוי מקומית (רשמ"ק) שבה חברים ראש העירייה ומהנדסת העיר (עמ' 1281). בדיון מיום 4.12.14 בנושא עוז משא ואזור כפר סבא 50, הנושא היה חפירה ודיפון עבור מבנה תעשיה. הנאשם חתם על הבקשה (עמ' 1281) (ת/96). בפרוטוקול נוסף של רשות הרישוי המקומית מיום