בהקשר זה לא ניתן לנתק בין החתימות על ההיתרים לבין האזנות הסתר שלפיהן הנאשם מעדכן את כחלון בסמוך למועדי החתימות, על כך שחתם על מסמכים שונים שנוגעים לבקשות שלו. כך למשל, בשיחה מיום 11.3.15 (ת/56(97)), בין הנאשם לכחלון, הנאשם מוסר לכחלון, שהתשובה חיובית לגבי מה שכחלון ביקש, ולדבריו "אישרנו אתמול". בהמשך אותו יום, (ת/56(98)) הנאשם מעדכן את כחלון שהוא חתם לו על הכל, על המסמכים שמקדמים לו את ההיתר. בשיחה מיום 26.3.15 (ת/56(101)), בין הנאשם לכחלון, הנאשם מעדכן את כחלון שהוא חותם על הטופס של אדירים. בשיחה מיום 31.3.15 (ת/56(4)), הנאשם משוחח עם כחלון ומודיע לו "קודם כל חתום, משוחרר, שלח מישהו שיטפל בזה". בסמוך לאחר מכן, הנאשם שולח לכחלון מסרון ובו רושם "ההיתר יהיה מחר" (ת/56(5)). בשיחה מיום 22.4.15 (ת/56(107)), כחלון שואל את הנאשם לגבי היתר, והנאשם משיב שחתם על הרשמ"ק, ומכינים לו היתר. כעבור כרבע שעה (ת/56(20)), הנאשם מעדכן את כחלון שהמסמך חתום. בשיחה מיום 3.5.15 (ת/56(110)), הנאשם מעדכן את כחלון שזה חתום. ביום 21.5.15 הנאשם מעדכן את כחלון שחתם על המסמכים (ת/56(28)). בשיחה מיום 24.6.15 (ת/56(39)), הנאשם מעדכן את כחלון שחתם. בשיחה מיום 30.11.15 (ת/56(86)), הנאשם משוחח עם כחלון ומעדכן אותו שעניין יוחנן הסנדלר חתום. בחינת מועדי השיחות בין הנאשם לכחלון ביחס להיתרים שנחתמו מעלה שקיים קשר ברור בין השניים. כלומר, בשורה ארוכה של מקרים, הנאשם משוחח עם כחלון, ומעדכן אותו שחתם על בקשות שנוגעות אליו.
243. בכל הנוגע למהימנות הנאשם, הרי שטענת הנאשם שלפיה הוא לא ידע שהוא חותם על בקשות שנוגעות לכחלון, וזאת על אף ששוחח עמו בטלפון זמן קצר בסמוך לחתימה ואמר לו "חתום" (פרו' 17.2.21, עמ' 1290) – אינה יכולה להתקבל כמהימנה. טענתו של הנאשם שלא היה מודע לכך שחתם על בקשות של כחלון, גם אינה מתיישבת עם העדויות של מהנדסת העיר, צ'רבנסקי, מנהלת מחלקת הרישוי גב' חנה רנד, ושל מוסלי, אשר כולם העידו על מעורבות של הנאשם בבקשות של כחלון. לפיכך, יש לדחות מכל וכל את טענת הנאשם שלפיה לא היה מודע לכך שהוא חותם על בקשות שנוגעות לחברות של כחלון. בסופו של דבר גם הנאשם בעדותו, ועל אף גרסאותיו הסותרות, אישר שבמסגרת ההיתרים שחתם עליהם, חתם גם על היתרים לכחלון, ואז התקשר לכחלון ועדכן אותו (פרו' 17.2.21, עמ' 1316-1317).
באופן דומה הנאשם טען שלא היה מודע לכך שחתם על ההיתר לחברה של כחלון (ת/86ד) מיום 3.5.15 (פרו' 17.2.21, עמ' 1309). ואולם, כאשר הושמעה לו שיחה שלו עם כחלון מאותו יום, שבה הוא מעדכן את כחלון לגבי החתימה על ההיתר, השיב הנאשם: "איך אני יודע שזו הבקשה" (עמ' 1310). תשובה זו, כמו גם יתר תשובותיו של הנאשם בהקשר זה, אינה ראויה לאמון, וניכר כי הנאשם עדכן בשיחתו את כחלון בנוגע להיתר זה.