1331. כמו כן, נאשם 4 סטה מסטנדרט הזהירות הראוי והמצופה ממנו, בכך שבחר (ביחד עם נאשמת 2) לכלול את ניסוי הסירה ברשימת הפעילויות והניסויים המדעיים לביצוע במסגרת ההצעה הראשונית לפרויקט הקניונים מבלי שערך בנושא שיח בטיחותי מקיף עם נאשמת 2 ועם כלל הגורמים הרלוונטיים באורט ומחוצה לו; מבלי שקיים היערכות מוקדמת ומבלי שבחן את התאמתו לביצוע למאפייניו הייחודיים של פרויקט הקניונים (קרי, לקהל היעד המיוחד - מזדמן, לא ידוע, לא מוכר, מתחלף ורב גילאי, לרבות קטינים, לסביבת הביצוע - אירוע ציבורי רב משתתפים המבוצע באוהל, ולתנאי הביצוע - ביצוע הפעילויות והניסויים מספר רב של פעמים במשך שעות רבות, ללא ליווי ופיקוח צמוד של מורה מקצועי או מבוגר כלשהו), ותוך שהוא מסתמך באופן פסול ועיוור על ניסיון קודם ובלתי רלוונטי (שכן מאפייני פרויקט המד"צים היו שונים באופן משמעותי ומהותי); מבלי שבחן באופן פרטני את גורמי הסיכון המיוחדים הנובעים מביצוע ניסוי הכולל שימוש באש גלויה ובכוהל בתנאי פרויקט הקניונים; מבלי שווידא כי ננקטים אמצעי זהירות שמטרתם למנוע, או אפילו לצמצם, את גורמי הסיכון האמורים; ומבלי שביצע התאמות לניסוי, המתחייבות לאור השינוי המשמעותי והמהותי בתנאים ובנסיבות ביחס לפרויקט המד"צים.
--- סוף עמוד 227 ---
1332. בחירתו האמורה של נאשם 4 התבצעה על אף שידע שהניסוי כולל שימוש באש גלויה ובכוהל על ידי תלמידים קטינים, באירוע ציבורי רב משתתפים, בפני קהל רחב, מזדמן, לא ידוע, לא מוכר, מתחלף ורב גילאי (הכולל קטינים בגילאים שונים); על אף השכלתו, מומחיותיו וניסיונו שפורטו לעיל, אשר בהכרח הקנו לו את הידע והיכולת לבדוק את תוכן הפעילויות והניסויים, וניסוי הסירה בפרט, מהבחינה הפדגוגית-בטיחותית; על אף ידיעתו, או חובת ידיעתו, שמאחר שלנאשמת 2 אין ניסיון קודם והשכלה בתחום הפיסיקה, בעוד שהכשרתו, השכלתו, ניסיונו, וידיעותיו בתחום זה הם רחבים, הוא מהווה למעשה את הגורם המקצועי הבכיר בתחום במסגרת האירוע; על אף ידיעתו כי לרשת אורט, ולו בפרט, אין ניסיון קודם בביצוע ניסוי הסירה באירוע ציבורי רב משתתפים, בפני קטינים בגילאים קטנים ובפני קהל רב כל כך; על אף ידיעתו כי הפעילויות והניסויים בפרויקט הקניונים צריכים להתאים להתנסות הקהל; על אף ידיעתו כי נסיבות ותנאי הביצוע שונים באופן משמעותי ומהותי מפרויקט המד"צים; על אף ידיעתו כי ניסוי הסירה לא נכלל לבסוף במסגרת יריד ניו יורק; ועל אף ידיעתו, או חובת ידיעתו בעקבות התכתבות ניו יורק, כי ניסוי הסירה אינו הכרחי להשגת מטרת קידומה התדמיתי של אורט, כי יש בידי נאשמת 2 מגוון רחב של פעילויות וניסויים שניתן לבצע במקום ניסוי הסירה, כי ייתכן שבאירוע ציבורי רב משתתפים יש איסור בטיחותי על שימוש באש גלויה או על שימוש בחומרים כימיים, וכי שאלות אלה נותרו ללא מענה ראוי והולם.