בית משפט השלום בתל אביב – יפו
ת"פ 41095-10-16 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' קלדרון ואח'
לפני כבוד השופט ירון גת
בעניין:
מדינת ישראל – פרקליטות מחוז תל אביב – פלילי
ע"י ב"כ עו"ד איתי פרוסט
המאשימה
נגד
1.שרונה קלדרון
ע"י ב"כ עו"ד אורי קינן
2.סמדר אור
ע"י ב"כ עו"ד מוטי לזר
3.אלונה אייזנברג נמויטין
ע"י ב"כ עו"ד עודד סבוראי ועו"ד אנדרי ורשצ'גין
4.רן סופר
ע"י ב"כ עו"ד גיא מימון ועו"ד שי לוי
5.שמעון לוינזון
ע"י ב"כ עו"ד אהוד דגן
6.גלעד באיו
ע"י ב"כ עו"ד ניצה דיקובסקי
7.סולומון טקסיר
ע"י ב"כ עו"ד גדי זילברשלג ועו"ד ליאור בר ניר
הנאשמים
הכרעת דין
"ונשמרתם מאד לנפשתיכם כי לא ראיתם כל תמונה ביום דבר יהוה אליכם בחרב מתוך האש" (ספר דברים, פרק ד', פסוק טו).
"ילדים ונוער נמצאים בסיכון גבוה להיפגעות בתאונה, הן בשל חוסר ניסיון ויכולת מוגבלת לזהות סיכונים, והן בשל סקרנות רבה" (פורטל תלמידים של משרד החינוך, בטיחות ונגישות, בטיחות ילדים ונוער)
בפתח הכרעת הדין אני מודיע כי החלטתי לזכות מחמת הספק את הנאשמים 3 ו-5 הן מביצוע עבירת מעשי פזיזות ורשלנות באש ובחומר לקיח, לפי סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), והן מביצוע עבירת חבלה ברשלנות, לפי סעיף 341 לחוק העונשין.
°
--- סוף עמוד 2 ---
°
°
עוד אני מודיע כי החלטתי להרשיע את הנאשמים 1, 2 ו-4 בביצוע עבירת מעשי פזיזות ורשלנות באש ובחומר לקיח, לפי סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין, באשר אשמתם בביצוע עבירה זו הוכחה מעל לכל ספק סביר. כמו כן, אני מודיע כי החלטתי להרשיע את הנאשמים 6 ו-7 בביצוע עבירת חבלה ברשלנות, לפי סעיף 341 לחוק העונשין, באשר אשמתם בביצוע עבירה זו הוכחה מעל לכל ספק סביר, אך החלטתי לזכותם מחמת הספק מביצוע עבירת מעשי פזיזות ורשלנות באש ובחומר לקיח, לפי סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין.
°
°
אבהיר כבר עתה, כי החלטתי לזכות הנאשמים 3 ו-5 על אף שמצאתי כי שניהם התרשלו וזאת אך מכיוון שנותר ספק סביר בעניינו של כל אחד מהם, אשר בגינו לא ניתן לקבוע כי התרשלותם עולה כדי הדרגה הממשית הנדרשת להרשעה פלילית בעבירת רשלנות, הן לפי סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין והן לפי סעיף 341 לחוק העונשין. כמו כן אציין, כי החלטתי לזכות את הנאשמים 6 ו-7 מביצוע עבירה לפי סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין אך ורק מכיוון שנותר ספק סביר בעניין החזקתם המודעת באש ובחומר לקיח באירוע מושא כתב האישום, ולא מכיוון שעוצמת רשלנותם אינה מספיקה להרשעתם בעבירה זו.
--- סוף עמוד 3 ---
תוכן עניינים
תוכן עניינים
פתח דבר
מבוא
א. כתב האישום
ב. תמצית גדרי הכפירה של הנאשמים וסיכומיהם
נאשמת 1
נאשמת 2
נאשמת 3
נאשם 4
נאשם 5
נאשם 6
נאשם 7
ג. סקירת העדויות שנשמעו והראיות שהוגשו
סקירת העדויות והראיות מטעם המאשימה
סקירת העדויות והראיות מטעם ההגנה
ד. הסוגיות המרכזיות הדורשות דיון והכרעה בהכרעת הדין
ה. הערת יסוד מקדימה ומיקוד הכרעת הדין
ו. השתלשלות האירועים וקביעות עובדתיות מרכזיות
הרקע והנסיבות שקדמו לביצוע הפעילויות והניסויים על ידי אורט במרחב הציבורי באירועים ציבוריים רבי משתתפים