1553. בהודעותיה במשטרה ובעדותה בפני טענה נאשמת 3 כי היא סברה שבמסגרת פרויקט הקניונים יהיה במקום מבוגר אחראי או מורה מקצועי שילווה ויפקח על הפעילות וכן שיבחן את הסביבה בקניון.
1554. כך, בהודעתה השנייה במשטרה, מיום 02.04.14, חזרה וטענה כי "מנסיוני הניסוי הזה מתבצע תמיד שמבוגר נמצא בסביבה גם במדצים יש תמיד מורה ברקע או הלבורנט של בית הספר",
1555. --- סוף עמוד 259 ---
1556.
1557. ובהמשך כשנשאלה האם התלמידים היו מוכשרים לבצע את הניסוי ללא פיקוח השיבה: "הם מוכשרים לבצע את הניסוי ואני יודעת שהם לא נשלחים לבד ותמיד יש מבוגר סביבם" (ת/36 ש' 159-165 וש' 185-188; ת/37 ש' 35-38).
1558. בהמשך, בעדותה בפני הוסיפה, בין היתר על סמך ההצעה הראשונית לפרויקט הקניונים (נ/32), כי היא סברה שבצמוד לתלמידים יהיו נוכחים במקום מורים מובילים שמכירים את תוכן הפעילויות, שיש להם הכשרה בפיסיקה ושהם מכירים את הניסויים לאור הימצאותם בהכשרות המד"צים וביצועם את הניסויים עם התלמידים בבתי הספר. בנוסף טענה כי היא סברה שתפקיד המורים המובילים בשטח הוא ללוות, לפקח על הפעילות ולבחון את הסביבה בקניון (פרוטוקול בעמ' 407-408, בעמ' 437).
1559. יש מקום להעיר כי אף שהמאשימה ביקשה לטעון כי נאשמת 3 לא נחשפה למסמך נ/32 (סיכומי המאשימה בעמ' 277 סעיף 16), מצאתי, לאחר בחינת כלל העדויות והראיות ובשים לעדותה של נאשמת 3, ששאלת ידיעתה של נאשמת 3 אודות המסמך נותרה בספק סביר. על כן, מצאתי לקבל את עמדת נאשמת 3 כי היא אכן נחשפה למסמך זה.
1560. כמו כן, נזכיר שעל פי ההצעה הראשונית לפרויקט הקניונים: הפרויקט יבוצע בארבעה קניונים ברחבי הארץ, כשבכל יומיים-שלושה מועבר הפרויקט בקניון אחר (הביצוע לא נערך במקביל); בכל קניון יוצגו במשך יום שלם (10:00-21:00, וב-9:00 הגעה לצורך התארגנות), במשמרות, "פעילות מדעית טכנולוגית חווייתית המלווה בהתנסויות" על ידי 10-15 מד"צים, 3 פרויקטים של תלמידי תיכון בכיתות י"א-י"ב (6 תלמידים), 3 פרויקטים של סטודנטים להנדסה (6 סטודנטים), ומד"צים יסתובבו בקניון עם רובוטים ויחלקו ברושורים (5 מד"צים); סה"כ תכלול המשלחת כ- 20-40 מד"צים, 6 תלמידים להצגת הפרויקטים, 6 סטודנטים להצגת הפרויקט שלהם, ומורה מלווה אחד שאחראי על הפעילויות; בין הפעילויות המדעיות הנדסיות שיבוצעו על ידי המד"צים נכללה גם הפעילות "סירת הקיטור" כחלק מחוג "משחקים בפיזיקה", קרי ניסוי הסירה (נ/32).