1768. לצד זאת, מחומר הראיות ומהעדויות שהוצגו בפני ניתן ללמוד כי נאשמת 2 לא עדכנה את נאשמת 1 באופן מפורש וחד משמעי שעתיד להתקיים באוהל אורט ניסוי הכולל שימוש באש גלויה ובכוהל, וכי היא לא עדכנה אותה אודות התכתבות ניו יורק והשאלות הבטיחותיות שנותרו ללא מענה בעקבותיה.
1769. לעומת זאת, נאשמת 1 כן ידעה כי הפעילות באוהל אורט כוללת ביצוע ניסויים על ידי תלמידים קטינים (ת/29; ת/30; נ/32), וכן ידעה כי בין ניסויים אלה עתידה להתבצע גם המחשה לקהל, תוך התנסות ממשית, ששמה "איך פועלת ספינת קיטור", אשר מדגימה את העיקרון הפיזיקלי של קיטור, ואשר לשם ביצועה נדרשים גם כוהל וגפרורים (ת/31א'; ת/31ב' (שזהה ל- ת/34ד' ו- ת/39ב')). כמו כן, נאשמת 1 ידעה שברשימת הציוד שהועברה לה על ידי נאשמת 2 ישנה דרישה לרכוש לטובת הפעילות באוהל אורט: 200 סירות קיטור, 40 קופסאות גפרורים, 10 ליטר כוהל ו-10 חבילות צמר גפן (נ/27).
1770. בהקשר זה אני סבור כי טענות נאשמת 1, לפיהן היא לא ידעה על ביצוע ניסוי הסירה ועל השימוש באש, כי היא לא ראתה את הודעת הדוא"ל שאליו צורף המסמך העוסק בתוכן הניסויים (ת/31ב') קודם ליריד המדע, וכי היא לא ידעה את תוכן רשימת הציוד שכן היא לא נתנה דעתה לתוכן הודעת הדוא"ל ולמפרט הציוד, אלא רק אישרה את התקציב לרכישת החומרים והציוד כלאחר יד (ת/31 ש' 19-28; פרוטוקול בעמ' 195-196) - אינן סבירות, אינן אמינות ואינן משכנעות.
1771. ראשית, מהעדויות שהוצגו בפני, לרבות מעדותה של נאשמת 1, וכן מהראיות האובייקטיביות שהוגשו ניכר כי נאשמת 1 דווקא אינה מפספסת הודעות דוא"ל וכי היא מקפידה לעיין בתכני ההודעות הנשלחות אליה, ובפרט בהודעות דוא"ל הנוגעות לתפקידה.
1772. שנית, טענות אלה אינן מתיישבות עם עדות נאשמת 1 עצמה בנוגע לרשימת הציוד, שכן נאשמת 1 היא שהגישה את נ/27, תוך שהיא מאשרת כי היא קיבלה אותו, והוא כולל רשימת ציוד שבה מפורט: 200 סירות קיטור, 40 קופסאות גפרורים, 10 ליטר כוהל ו-10 חבילות צמר גפן. בעדותה בבית המשפט הוסיפה כי היא כן נתנה דעתה לחומרים המפורטים ברשימת הציוד, אך סייגה זאת בכך שטענה כי היא סברה כי הכוהל נדרש לניקוי השולחנות (פרוטוקול בעמ' 172-173 ובעמ' 195 ש' 8-25). יודגש כי לא ניתן לקבל טענה מופרכת זו. מלבד הסתירה בטיעוניה, הרי שהסבר זה הינו מופרך ונעדר כל היגיון, שכן לא נהוג לנקות שולחנות בכוהל, במיוחד לא במערכת החינוך, ובוודאי שלא בכמות מופרכת של 10 ליטרים לניקוי מספר שולחנות בודדים. נאשמת 1 לא סיפקה הסבר מניח את הדעת לטיעון מופרך זה, ולא בכדי.