2321. --- סוף עמוד 370 ---
2322.
2323. הסיכונים הכרוכים בניסוי ובכללי הזהירות; שככל שיש שימוש בחומר מסוכן ו/או אש הוא נעשה רק לאחר בחינה של כל הסיכונים הטמונים בחומר ובעצם הפעולה, וכי אמצעי המיגון, הנטרול, הכיבוי והעזרה הראשונה המתאימים זמינים, כי המורה המפקח יודע להשתמש בהם, וכי ננקטו כל אמצעי הבטיחות הנדרשים; ושישנה הקפדה על שמירת מרחק סביר בין מקום ביצוע הניסוי ומקור האש לבין הצופים בו, ובמיוחד כאשר מדובר בצופים קטינים.
2324. המחדלים האמורים של נאשם 6 מהווים סטייה ממשית ונכבדה מסטנדרט הזהירות המצופה ממנו לנוכח הודאתו כי ידע שקיימים חוזרי מנכ"ל משרד החינוך, ידע כי חוזרי מנכ"ל אלה עשויים להיות רלוונטיים להפקת האירוע, ובשל כך שלקח על עצמו להכיר ולפעול בהתאם לחוזר מנכ"ל משרד החינוך "בטיחות באירועים באסיפות ובחגיגות" ודאג לשאת אותו עימו בתיק עבודתו, קרי הבין וידע על חשיבותם של חוזרי מנכ"ל ונהלי משרד החינוך לצורך עבודתו. ויודגש, אינני סבור כי היה על נאשם 6 להכיר באופן דקדקני את חוזרי מנכ"ל משרד החינוך, שכן הוא לא היה איש חינוך או הוראה או עובד מוסד חינוכי, אך הוא חייב היה להכיר, לפחות באופן כללי, את כלל החוזרים וההנחיות של משרד החינוך החלים על האירוע, ולוודא שאנשי אורט מקיימים את כלל החובות העולות מהם. מהראיות ומהעדויות עולה כי נאשם 6 לא שאל ולא בחן עם גורמי אורט, כראוי וכמצופה, האם חלים על אוהל אורט – קרי אירוע המקוים על ידי מוסד חינוכי הכולל ביצוע של ניסויים מדעיים והדגמות על ידי תלמידי המוסד הקטינים – נהלים, הוראות והנחיות של משרד החינוך, מלבד חוזר מנכ"ל משרד החינוך "בטיחות באירועים באסיפות ובחגיגות".
2325. אם כן, מחדליו ומעשיו האמורים של נאשם 6 מהווים הפרה משמעותית של חובות הזהירות שהוטלו עליו וסטייה ממשית ונכבדה מסטנדרט ההתנהגות המצופה ממנו כמפיק מקצועי בפועל סביר של האירוע, וזאת לנוכח תפקידו המרכזי, המשמעותי והנרחב בארגון, תכנון, הפקה וביצוע של יריד המדע ואוהל אורט, שידו בכל ויד כל בו; לנוכח אחריותו המרכזית לבטיחות האירוע (ביחד עם נאשם 7); לנוכח אחריותו לקבלת רישיון העסק ליריד המדע וידיעתו כי הגורמים המאשרים מסתמכים על בקשתו ועל המסמכים אותם הוא מגיש להם לצורך מתן רישיון העסק; ולנוכח פעולותיו, אחריותו ותפקידו, למול אורט ואנשיה מזה, ולמול נאשם 7 (מהנדס הבטיחות) והגורמים המאשרים מזה.