2413. עוד עולה כי נאשם 7 היה אחראי לעריכת תכנית הבטיחות, לרבות אחריות לוודא שכל הדרישות והחובות בדבר בטיחות האירוע המוטלות עליו כמהנדס הבטיחות של האירוע וכל הנהלים המחייבים בהכנת תכנית הבטיחות מקוימים כנדרש וכי התקבלו כל אישורי הבטיחות לאירוע מהגורמים המאשרים; וכי הוא היה אחראי לקיים את כל החובות המוטלות על מהנדס הבטיחות של אירוע ציבורי רב משתתפים החב ברישיון עסק בהתאם לחוק רישוי עסקים ולתקנותיו, לנהלי עיריית תל-אביב-יפו (לרבות הנחיות להגשת בקשה לאירוע המוני (נ/9)),לנהלי משטרת ישראל ( לרבות תקן 7 (ת/62)), לנהלי כיבוי אש ומד"א, ולכל ההנחיות והדרישות של הגורמים המאשרים בנושאי הבטיחות.
2414. כמו כן, עולה כי לשם ביצוע תפקידיו כהלכה הוא היה אחראי גם על קיום קשר רציף עם המפיק המקצועי בפועל של האירוע (נאשם 6), ואחראי לקבל ממנו, באופן אקטיבי ופוזיטיבי (קרי לחקור, לבדוק, לדרוש ולשאול), את כלל המידע והנתונים הנדרשים לו לצורך ביצוע תפקידו, לרבות כלל הנתונים באשר לתכנים המדויקים של הפעילויות והחומרים שישמשו באירוע; אחראי לחבור באמצעות המפיק המקצועי לגורמים הרלוונטיים – באורט ובגופים המאשרים, כך שיוכל לקבל מהם ולהעביר להם את כל המידע המלא הנחוץ לו לצורך ביצוע תפקידו כהלכה; ואחראי לדווח למפיק על התקדמותו ועל בעיות שעולות במהלך ביצוע תפקידו.
קביעות עובדתיות ספציפיות הנוגעות לנאשם 7 ביחס ליריד המדע ואוהל אורט
יחסיו של נאשם 7 עם שאר הנאשמים במסגרת יריד המדע
2415. כאמור, חברת מסטרמן, שבה הועסק נאשם 7, נשכרה על ידי נאשם 6, בשם אורט, לצורך הדרכה וליווי בתכנון האירוע מבחינה בטיחותית ובתהליכי הוצאת רישיון העסק מול
2416. --- סוף עמוד 384 ---
2417.
2418. הגורמים המאשרים, כבר בשלביו הראשונים של תהליך ההפקה (ת/43 ש' 18-23; ת/44 ש' 4-6), ובמסגרת זו נאשם 7, מטעם חברת מסטרמן, שימש כמהנדס הבטיחות של האירוע, על פי כל דין.
2419. עיקר התקשורת והעברת האינפורמציה בין אורט ונאשם 6 (המפיק) לבין נאשם 7 התבצעה באמצעות מנהלה של חברת מסטרמן, מר מיכה מסטרמן ז"ל (ת/44 ש' 6-10; פרוטוקול בעמ' 572 ש' 7-13). נאשם 7 פגש את נאשם 6 כשלוש פעמים קודם ליום האירוע: פעמיים אצל רס"ב כהן ופעם אחת בעירייה (פרוטוקול בעמ' 572 ש' 7-13 ובעמ' 581 ש' 27-29).
2420. לא הוכח כי לנאשם 7 היה קשר ישיר עם נאשמים 1, 2, 3, 4 ו-5.
יריד המדע ואוהל אורט