2430. ויודגש גם בעניינו של נאשם 7 (בדומה לנאשם 6), וכפי שיפורט בהרחבה בהמשך, כי אני סבור שלנוכח תפקידו כמהנדס הבטיחות של האירוע, לנוכח ידיעתו שאוהל אורט מהווה מעבדת רחוב, שבה יציגו תלמידים (קטינים) ניסויים ופרויקטים מדעיים ופעילויות אינטראקטיביות מול קהל, כשהכל פתוח לציבור הרחב הכולל גם ילדים, והציבור מוזמן להתרשם מקרוב ולנסות בעצמו, וכן לנוכח ידיעתו כי הוא אינו יודע באופן מלא ומדויק מהם התכנים והפעילויות שיוצגו באוהל אורט ומה החומרים שישמשו בהם, חובה היה על נאשם 7 לדרוש מנאשם 6, ממר מסטרמן ז"ל או מכל גורם רלוונטי אחר באורט, לקבל מידע נוסף אודות הפירוט המלא והמדויק של התכנים והפעילויות שיוצגו באוהל אורט והחומרים שישמשו בהם, כדי לבדוק אם הם מתאימים להצגה לציבור הרחב, כולל ילדים, ובפרט האם הם מתאימים "להתרשמות מקרוב ולהתנסות" של הקהל, הכולל ילדים. לצד האמור, הרי שחובתו זו של נאשם 7, וכן מחדלו מביצועה, חמור ככל שיהיה, אינם יכולים לעלות כדי ידיעה בפועל או כדי חשד סובייקטיבי בפועל כי בין הפעילויות והניסויים האמורים קיים ניסוי הכולל שימוש באש, כוהל וגפרורים, או שהציוד הנדרש לאוהל אורט כולל כוהל וקופסאות גפרורים.
2431. רביעית, מהודעותיו במשטרה ומעדותו בפני עולה כי נאשם 7 הגיע לכיכר רבין בסמוך לשעה 7:00 בבוקר יום האירוע, ועזב את המקום בשעה 8:30 לערך, טרם החלה הפעילות באוהל אורט (ת/48 ש' 25-33; ת/49 ש' 30-32; פרוטוקול בעמ' 590-591). כמו כן, אין חולק כי הסיור לבדיקת מפגעי בטיחות עם קצין המשטרה, רס"ב אמיר כהן, שנערך בהשתתפות נאשמים 1, 5, 6 ו-7 נערך בטרם החלו להתבצע ניסויים או הפעלות (פרוטוקול בעמ' 209 ש' 21-23 ובעמ' 557). בהתאם לכך, הרי שלא הוכח ברמה הנדרשת בפלילים כי נאשם 7 נחשף בפועל - במסגרת הסיור המקדים או בשלב אחר בו נכח במקום האירוע - לקיום ניסוי באש, בכוהל או בגפרורים או לשימוש בהם במסגרת אוהל אורט.
2432. לאור האמור, הרי שלא ניתן לראות בנאשם 7 כמי שידע בפועל או כמי שחשד בפועל (ונמנע מלברר חשדו) כי עתידה להתבצע ביריד המדע או באוהל אורט פעילות הכוללת אש או חומרים דליקים או מסוכנים.
2433. ביום 18.3.14 הגיש נאשם 6 בקשה לקבלת רישיון עסק לעיריית תל אביב-יפו אליה צרף גם את תכנית הבטיחות שהוכנה ונחתמה על ידי נאשם 7, כבעל המקצוע וכמהנדס הבטיחות של האירוע, אשר לא כללה פירוט מלא ומדויק של הפעילויות, התכנים והחומרים שישמשו באוהל אורט, אשר נכתב על השרטוט המצורף אליה כי "הקמת אתר האירוע ופירוקו יעשו על פי דין לרבות חוקי הבטיחות בעבודה ותקן הבטיחות לאירועים המוניים באחריות בעל הרישיון וחברת ההקמה של האתר", ואשר נקטה במונח "הפגנה" לתיאור האירוע המתוכנן בשלושה סעיפים שונים (ת/14 בסעיף 7.3, 13.2 ו- 22.1).