ת: אז היא כל הזמן ניסתה להגיע לסבא וכל הזמן ניסתה לשלוח לו הודעות וכל הזמן ניסתה להתקשר." (ההדגשות בקו- הוספו).
(ראו פרו' מיום 27.3.2019 ע' 18 שורות 2-25).
143. הנכדה השיבה גם היא בחקירה כי ניתוקי קשר עם המנוח היו כדבר שבשגרה:
"עו"ד קראוס: [...] את כותבת בסעיף 12 לתצהיר שלך "אני, אימי ובני משפחה אחרים, חווינו ניתוקי קשר מצד סבי לתקופות מסוימות". תוכלי לפרט?
העדה, גב' XXX: כן. מדי פעם מישהו היה נעלם למישהו מכל מיני סיבות של חיים ואז מישהו היה עוד פעם יוצר קשר והיינו חוזרים ועוד פעם כמיטב המסורת האשכנזית, מעמידים פנים שכלום לא קרה וממשיכים בקשר צמוד וקרוב ואוהב ולא מדברים על זה אף פעם. ככה מתמודדים. זה פשוט היה חלק. אני יודעת שזה נשמע מוזר למי שבחוץ, אבל זו הדינמיקה המשפחתית. לתוך זה נולדתי, גדלתי ובבוא היום לקחתי את מקומה של אימי בדינמיקה הבריאה הזאת. אם אני יכולה להוסיף, אני חושבת שהדוגמא הכי טובה לקטע הזה,".
(ראו פרו' מיום 27.3.2019, ע' 30 שורות 4-13).
144. בין הנספחים שצורפו, עולה כי הנכדה שלחה למנוח (לטלפון של האישה) מסרונים בדבר ברכת יום הולדת למנוח במועדים שונים במהלך שנת 2017. בנוסף הועלו פוסטים בפייסבוק בין הנכדה לאישה. מהתכתובות ומהפוסטים נראה כי מערכת היחסים בין הנכדה לאישה
--- סוף עמוד 31 ---
הייתה טובה. בין יתר הנספחים צורף פוסט בפייסבוק (נסםח ח' לתצהיר עדות ראשית של המתנגדת) שכתבה הנכדה מיום 5.2.2014:
145. ביום 6.2.2014 פרסמה הנכדה פוסט נוסף:
146. הפוסטים שפורסמו על ידי הנכדה משקפים אף הם את מערכת היחסים האישית והמורכבת ששררה בין הנכדה למנוח.
147. הנכדה אישרה בחקירתה כי הקשר עם המנוח נותק בשנת 2015 על אף ניסיונות הנכדה ליצור עמו קשר כנטען על ידה:
"העדה, גב' XXX: מכיוון שאני ראיתי שהוא בטלפון לא עונה לי, ואני כפי שנאמר כאן בעבר, סבא שלי הוא היה בן אדם קשה ודעתן ואני הכרתי אותו. אם הוא לא עונה לשיחה אחת, לא עונה לשתיים, הוא גם לא יענה ל-30. אני באיזשהו שלב קלטתי שהטלפון בכלל לא אצלו ולכן אני ניסיתי ערוצי תקשורת אחרים. יש הודעה, חבל שזה לא מודפס כאן, מסנג'ר שלי בפייסבוק, שניסיתי ליצור איתו קשר ישיר בפייסבוק מ-2015 ואני מצטטת, אני פשוט הסתכלתי על זה היום עוד פעם. "סבא למה אתה לא עונה לטלפונים שלי???". זה עכשיו אנחנו יכולים ללכת לשלוף מהפייסבוק.
עו"ד קראוס: שזה עוד מ-2015 את אומרת?