65. ייפוי הכוח הוא ברור ואינו מותיר מקום לספק, ועולה ממנו כי מר און יבין היה "בעל שליטה" בחברת נטרליס.
66. אמנם, מר יבין טען בתצהירו כי "נטלתי חלק ניהולי... של חברות המפעילות מועדוני ביליארד, למיטב זיכרוני עד תחילת 2012 ומאז שנה זו שימשתי כיועץ חיצוני בלבד עד עזיבתי את ישראל לפני מספר שנים" (פסקה 14 לתצהיר). אולם, בחקירתו הנגדית אישר מר יבין כי שימש כמנכ"ל רשת מועדוני הביליארד (ראו עמ' 43, 46). וראו גם חוברת נהלי העבודה של "לינקולן ביליארד" (ת/5), שם מוגדר מר יבין כמנכ"ל. לעניין ייפוי הכוח טען מר יבין כי "ניתן לי ייפוי כוח לשם הסמכתי לפעול בשם בעלת המניות בחב' נטרליס..., חב' פנביל קורפוריישן... וזאת באופן לגיטימי לחלוטין שכן חברות חוץ מחויבות להסתייע בייפוי כוח של נציג ישראלי על פי נהלי רשם החברות" (פסקה 16 לתצהיר); "מתוקף תפקידי והיותי עורך-דין בשנים הרלוונטיות, ייצגתי שלא כדבר שבשגרה את חברת ניו בול" (פסקה 15 לתצהיר).
67. אין בגרסתו זו של מר און יבין כדי לשנות מן המסקנה הברורה העולה מייפוי הכוח, והנתמכת בראיות הנוספות שפורטו לעיל. ההתרשמות מחקירתו הנגדית של מר יבין (ששוהה בחו"ל, והעיד בהיוועדות חזותית) הייתה כי יש להיזהר בקביעת ממצא שבעובדה על סמך עדותו נוכח הסתירות והקשיים שנמצאו בעדותו. ראו, למשל, עמ' 45 לפרוטוקול, שם טען תחילה כי אינו מסוגל לזהות את חתימתו שלו על ייפוי הכוח, ורק אחר כך – כשהובהר לו הקושי העולה מהדברים – זיהה את חתימתו. כמו כן, מר יבין התכחש לכך שאביו הוא מייסד רשת לינקולן, וכאשר עומת עם העובדה שבהליך בבית הדין לעבודה אישר זאת במפורש, טען – טענה שלא ראיתי לקבל – שזו טעות של הקלדנית (עמ' 42 לפרוטוקול). בנוסף, בחקירתו הנגדית טען תחילה שאינו זוכר מה הייתה משכורתו כמנכ"ל הרשת, והוא המשיך לטעון שאינו זוכר מה הייתה משכורתו גם כשעומת עם העובדה שבתיק שהתנהל בבית הדין לעבודה על ידי אחת העובדות ברשת טען שמשכורתו נעה בין 4,000-5,000 ₪ (עמ' 46 לפרוטוקול). רק בחקירתו החוזרת, בעקבות שאלות בא-כוחו, נזכר לפתע מר יבין במשכורתו וטען שאכן הרוויח 5,000-4,000 ₪ בחודש וההסבר שראה לנכון ליתן למשכורת הנמוכה בעליל היה שלטענתו עבד מספר מצומצם מאד של שעות בחודש (עמ' 49 לפרוטוקול). הסבר זה, שניתן רק בחקירה החוזרת לאחר ששאלות ישירות בעניין בחקירה הנגדית לא נענו, הוא הסבר שלא ניתן לקבלו. והשוו לעדותו של מר ארגמן, שהעיד שמשכורתו שלו הייתה גבוהה פי כמה (עמ' 35 לפרוטוקול). הנה כי כן, לא ראיתי לקבל את גרסתו של מר יבין באשר למעמדו בחברה, והגרסה אינה יכולה לגבור על האמור בייפוי הכוח.