13. רישום כלי שיט במרשם הישראלי נעשה על פי תקנות הספנות (כלי שיט) (רישום וסימון), תשכ"ב - 1962. בעל כלי שיט המבקש לרשמו צריך לפעול על פי התקנות האמורות, להגיש בקשה בנוסח הקבוע בתקנות ולצרף את המסמכים כקבוע בתקנה 10 לתקנות הרישום. אחד המסמכים שיש לצרף הוא אישור הנדסי. אישור שכזה יינתן על פי תקנות הספנות (כלי שיט) (בניה ורכישה של כלי שיט ומשכנתאות עליהם), תשס"ב - 2002, ובתנאים הקבועים שם.
14. כלי שיט הרשום במרשם זר והבעלות בו נרכשה על ידי אזרח ישראלי מחויב לפעול פי הוראות חוק הספנות ולרשום את כלי השיט במרשם הישראלי. הדרישה מעוגנת בסעיף 5 לחוק הספנות (כלי שיט) ואינה מסורה לשיקול דעת המשיב. על כן, ברי כי התשובה לבקשת העותר לחייב את המשיב להבהיר מדוע הוא דורש את רישום כלי השיט במרשם בישראל, היא כי כך דורש הדין בישראל.
15. כפי שהובהר לעיל, העותר לא הגיש בקשה לרישום כלי השיט במרשם הישראלי, ואף שהדין מחייבו לעשות כן, הוא מבהיר כי אינו מעוניין ברישום. מאחר והדין מחייב רישום כלי שיט "הכשיר לרישום" במובן סעיף 2 לחוק הספנות (כלי שיט) במרשם הישראלי, ברי שאין לעותר כל עילה לתקוף את עמדת המשיב ולפיה עליו לפעול לרישום.
16. הדין הישראלי מכיר כמובן גם באפשרות השיט של כלי שיט זרים המגיעים לחופי ישראל וקובע הוראות שונות לגבי כלי שיט כאלו. כך תקנות הנמלים (בטיחות השיט), קובעות הוראות מפורשות ביחס לסימון ורישום כלי שיט זרים (פרק שישי) ומתן היתר שיט זמני לכלי שיט זרים. תקנה 53(א)(4) לתקנות הנמלים מאפשרת מתן היתר שיט זמני לכלי שיט זר. מתן היתר שכזה מותנה בהגשת בקשה מתאימה כקבוע בתוספת לתקנות. צריך לזכור כי תקנות הנמלים (בטיחות כלי השיט) מבהירות בסעיף ההגדרות כי כלי שיט ישראלי כולל גם כלי שיט החייב ברישום לפי חוק הספנות, כלומר גם כלי שיט שהבעלות ביותר ממחציתו הוא של אזרח ישראלי הוא כלי שיט ישראלי ואינו כלי שיט זר. משמע, לכלי שיט ישראלי לא יכול להינתן היתר שיט על פי תקנה 53(א)(4) לתקנות העוסקת בכלי שיט זר.
17. העותר מפנה גם לחוק הספנות החופית כמקור לקבלת היתר. חוק זה כלל אינו רלבנטי לענייננו. חוק הספנות החופית עוסק במתן היתר לכלי שיט זרים לבצע פעילות מסחרית בחופי ישראל (ראו הגדרת ספנות חופית). העותר אינו מבקש היתר לספנות חופית, ועל כן אין בהוראות חוק אלו להועיל לבקשתו. מכל מקום, העותר אינו בעל כלי שיט זר אלא בעל כלי שיט החייב ברישום בישראל, וגם מטעם זה אין בחוק לסייע לו.