בעדותה בבית המשפט טענה הנאשמת 1 כי: "לקחתי אותו הוא עמד בקצה של הכיסא עזרתי לו לשבת עד הסוף בכיסא וקידמתי אותו לעבר השולחן. ... הושבתי את הילד בכיסא וקירבתי אותו לשולחן, גם קירבתי את השולחן אליו. אני לא רואה פה משהו חריג" (פרוט' מיום 31.3.2022, עמ' 1634).
--- סוף עמוד 158 ---
מצפיה בסרטון עולה התנהגות כוחנית של הנאשמת 1 כלפי הפעוט אר.כ. הפעוט נצפה כשהוא עומד ולאחר מכן יושב על כיסא, במרחק של כמטר מהשולחן. הנאשמת 1 תפסה את הפעוט בזרועו, ובאמצעותה טלטלה את גופו, משכה אותו לתוך הכיסא, ואז קרבה את הכיסא לשולחן, ואחר כך את השולחן לכיסא, באופן שהשולחן פגע בעוצמה בגופו של הפעוט. ניכר כי הנאשמת 1 ביקשה לכלוא את הפעוט על הכיסא, ללא כל מרווח מהשולחן.
(ו) לפי סעיף 12(א) לכתב האישום, בתאריך 29.7.2020 בשעה 08:02, ישבו פעוטות סביב שולחן עם ורד ושיחקו בפלסטלינה. אותה העת ניגש הפעוט אר.כ לעבר ורד ועמד לידה. משהבחינה נאשמת 1 ב-אר.כ, היא ניגשה אליו, אחזה בו ומשכה את גופו בחוזקה, עד אשר נפל ארצה עקב המשיכה.
הנאשמת 1 התייחסה למתואר בהודעתה במשטרה וטענה: "אני הזזתי אותו השולחן כי הוא הפריע לורד" (ת/76, ש' 352-364).
בעדותה בבית המשפט טענה הנאשמת 1 כי: "אני הזזתי אותו והוא נפל, אני לא דחפתי את הילד ולא עשיתי שום דבר" (פרוט' מיום 25.3.2022, עמ' 1507-1511).
מצפיה בסרטון עולה כי מספר פעוטות ישבו סביב שולחן, בהשתתפות הסייעת ורד, ושיחקו ככל הנראה בפלסטלינה. הפעוט אר.כ עמד ליד השולחן, ובשלב כלשהו התקרב לורד מצדה השני ונראה כי היה סקרן למעשיה עם הפלסטלינה. בדרך זו, התקרב הפעוט גם לנאשמת 1 שישבה על שולחן סמוך. אר.כ לא הפריע לאיש, רק עמד והסתכל. הנאשמת 1, ללא כל סיבה הנראית לעין, תפסה את זרועו של הפעוט, ומשהביע התנגדות, שיפרה אחיזה באמתו, משכה אותו מהשולחן ודחפה אותו הצידה בכוח. הפעוט נפל ארצה במרחק לא מבוטל, נוכח תנופת הדחיפה. הפעוט נותר שרוע על הארץ למשך שניות ארוכות, עד שלבסוף ניגשה אליו הגננת סיגל וסייעה לו לקום. אין ספק כי בפעולתה של הנאשמת כלפי הפעוט היא הפגינה אכזריות, רוע והשפילה את הפעוט, כשכל חפצו היה לצפות בוורד משחקת בפלסטלינה.
(ז) לפי סעיף 14(ד) לכתב האישום, בתאריך 2.8.2020 בשעה 15:22, ניגשה נאשמת 1 לפעוט אר.כ, אשר עמד בסמוך לשולחן אוכל, ומשכה אותו בכתפיו לאחור בחוזקה, אל תוך כיסא, כך שגבו של הפעוט נחבט בכיסא.