בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו
ת"פ 40999-01-21 מדינת ישראל נ' אורטל בנימין ואח'
לפני
כבוד השופט יוסי טופף
המאשימה:
מדינת ישראל
ע"י ב"כ עו"ד אפרת רותם ועו"ד צופיה טייץ
מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי)
נגד
הנאשמות:
1. אורטל בנימין
ע"י ב"כ עו"ד שי שורר, עו"ד איתי כהן ועו"ד אבי יקוטי
2. רינת ינקו
ע"י ב"כ עו"ד יאיר אוחיון ועו"ד מתן לקר
הכרעת דין
אקדמות מילין
כתב אישום
תשובת הנאשמות לכתב האישום
תמצית טענות המאשימה
תמצית טענות הנאשמת 1
תמצית טענות הנאשמת 2
דיון והכרעה
פרשת התביעה
סרטוני המצלמות בגן - קבילות ומשקל
עיקרי עדויות הורי הפעוטות
עדויות השוטרים
עדויות של גורמים טיפוליים
הודעות הנאשמת 1 במשטרה
הודעות הנאשמת 2 במשטרה
פרשת ההגנה
עדות הנאשמת 1
עדות הנאשמת 2
דיון והכרעה
התשתית הנורמטיבית
עבירה של תקיפה
עבירה של תקיפת קטין או חסר ישע הגורמת חבלה של ממש
עבירה של התעללות בקטין
קביעת הנאשמות כ"אחראי על קטין או חסר ישע"
--- סוף עמוד 3 ---
הילוכו של הדיון
אישום שני – האירועים המיוחסים לנאשמת 1
הפעוטה א.ל
הפעוט ש.ב
הפעוט ה.כ
הפעוטה ה.ר
הפעוט א.כ
הפעוט אד.א
הפעוטה או.י
הפעוטה א.ב
הפעוט ר.ר
הפעוטה ג.ד
הפעוטה י.ע
הפעוטה ש.צ
הפעוט י.ג
הפעוט ג.פ
הפעוטה מ.ש
הפעוט ל.א
הפעוט נ.
הפעוטה ל.ד
הפעוטה ל.ל
הפעוטה פ.ב
הפעוטה ט.א
הפעוטה ג.ב
הפעוט ל.ש
הפעוט ה.א
הפעוט אר.כ
הפעוט הר.כ
הפעוטות אר.כ ו-הר.כ (תאומים בנים)
פעוטות לא מזוהים בשמם
אישום שני – האירועים המיוחסים לנאשמת 2
הפעוטה א.ל
הפעוט הר.כ
הפעוטה ל.ד
הפעוט ש.ב
הפעוטה ה.ר
הפעוט א.כ
הפעוט אד.א ופעוט נוסף
הפעוטה או.י
הפעוטה א.ב
הפעוט ר.ר
הפעוטה ג.ד
הפעוטה ש.צ
הפעוט ג.פ
הפעוטה ל.ל
הפעוטה ט.א
הפעוט או.כ
--- סוף עמוד 4 ---
הפעוטה ג.ב
פעוטות לא מזוהים בשמם
התעללות נפשית
האישום הראשון – אירוע תקיפת פעוט וגרימת חבלה
הגנה מן הצדק
הוספת פרטי אישום מכוח סעיף 184 לחסד"פ
מספר מילים למשפחות הקטינים
סוף דבר
--- סוף עמוד 5 ---
אקדמות מילין
1. לפני כתב אישום קשה, המגולל מסכת אירועים אלימה, אגרסיבית ובוטה מצד סייעות בגן ילדים, כלפי פעוטות בגילאים שנתיים ושלוש, אשר כללו כפי הנטען, מעשי התעללות, תקיפה וחבלה, על בסיס יומיומי, ולעתים שעה אחר שעה. לדאבון הלב, עדים אנו לאחרונה לתופעה נקלית ובזויה זו של פגיעה בפעוטות רכים, תמימים וחסרי ישע, דווקא מאלו שהיו אמונים על הגנת שלומם בגן, אלו שהוריהם שמו בהם את מבטחם והאמינו ביושרם.
2. לצורך הכרעת דין זו, הקשבתי קשב רב ל-44 עדויות אשר התפרסו על פני כאלפיים עמודים, עיינתי במוצגים רבים ונתתי דעתי לטיעוני הצדדים. לכל זאת, התווספו עשרות שעות של צפייה בסרטונים שתיעדו את אשר נעשה בגן, לאחר שהפעוטות נפרדו לשלום מהוריהם ושער הכניסה ננעל. ראיתי מעשים קשים, גסים, מקוממים, מכאיבים, בלתי נתפסים, רובם פליליים מיעוטם גבוליים. ראיתי הטחות, משיכות, דחיפות, מכות, הענשה, החפצה, זלזול, רוע, אטימות, האבסה וחוסר כבוד. הרגשתי את מצוקת הילדים; ראיתי בכי, כאב, תסכול ועצב. ראיתי פעוטות רכים בשנים מעודדים, מחבקים ומלטפים זה את זה, ברגעי מצוקה ובכי. ראיתי סייעות בגן ילדים, שלא אוהבות ילדים.