נוכח האמור, אני מוצא להרשיע את הנאשמת 2 בעבירה ובעבירה של תקיפה סתם, לפי סעיף 379 לחוק העונשין.
הפעוטה ט.א
233. לפי סעיף 12(ה) לכתב האישום, בתאריך 30.7.2020, בשעה 11:55, שכבה הפעוטה ג.ד על מזרן במרחב הנוסף, נאשמת 2 רכנה לעברה ומשכה אותה בכוח בידה למרכז המזרן. מיד לאחר מכן פנתה נאשמת 2 למזרן הסמוך, עליו שכבה הפעוטה ט.א, תפסה אותה בכוח מרגלה ומשכה אותה אל מרכז המזרן.
--- סוף עמוד 203 ---
הוריה של ט.א זיהו אותה בסרטון (פרוט' מיום 10.2.2022, עמ' 994-997).
הנאשמת 2 זיהתה את הפעוטה ט.א בהודעתה במשטרה, והסבירה: "אני מסדרת אותה שהיא תשכב ולכסות אותה" (ת/21, ש' 128-129).
בעדותה בבית המשפט טענה הנאשמת 2 כי: "אני מסדרת אותם בשביל שיהיה לכם נוח לשכב, שהם ישכבו על הבטן ופשוט עם הרגליים הם זה, אז אני מסדרת אותם שהם ישכבו על הבטן ולכסות אותם ושישנו בנוח. ... זה לא בחוזקה" (פרוט' מיום 3.4.2022, עמ' 1763-1766).
מצפיה בסרטון עולה כי הנאשמת 2 משכה במהירות ובחוזקה את רגלה של הפעוטה ט.א, בתנועה מעט סיבובית, שגרמה לפעוטה לסובב מעט את גופה, וזאת כדי למקמה במרכז המזרן. לאחר מכן, הנאשמת 2 הדפה מעט את הפעוטה על מנת שתשלים את סיבוב גופה ותשכב על בטנה. הנאשמת 2 כיסתה את גוף הפעוטה בשמיכה.
על מעשיה אלו, ונוכח מודעותה למעשיה, מצאתי להרשיע את הנאשמת 2 בעבירת תקיפה סתם, לפי סעיף 379 לחוק העונשין.
הפעוט או.כ
234. לפי סעיף 2(ו) לכתב האישום, ביום 16.7.2020 בשעה 11:45, ניגשה נאשמת 2 לעבר או.כ ששכב על מזרן במרחב הנוסף, אחזה בו בחוזקה, הרימה אותו באוויר, סובבה אותו והטיחה אותו על המזרן.
הנאשמת 2 זיהתה את הפעוט או.כ בהודעתה במשטרה, הכחישה כי נהגה באגרסיביות, והסבירה: "אני הפכתי אותו מצד לצד כדי שהוא ידבר עם ילד אחר שהיה שם" (ת/23, ש' 6-9).
בעדותה בבית המשפט נשאלה הנאשמת 2 מדוע מצאה לנכון לסובב את גוף הפעוט, וכך הסבירה: "בשביל שהוא לא יתפוס את האצבעות שלו בגדר, הם כל פעם שיחקו ומשחקים בגדר הזאת" (פרוט' מיום 31.3.2022, עמ' 1715).
מצפיה בסרטון עולה כי הפעוט או.כ שכב על בטנו, כשהוא מכוסה, במהלך מנוחת הצהריים. הנאשמת 2 ניגשה אליו, הסירה מעליו את השמיכה, תפסה את הפעוט בשתי ידיה, הרימה אותו באוויר, והטיחה אותו בחוזקה בחזרה אל המזרן, כאשר ראשו מופנה לכיוון השני. ניכר כי ראשו של הפעוט נחבט במזרן. לאחר מכן כיסתה הנאשמת 2 את הפעוט בשמיכה. אציין כי הפעוט לא שכב במזרן הקרוב לגדר, כך שאין ממש בהסבר שמסרה הנאשמת 2 בעדותה, לפיו הפכה את כיוון