ביום שישי, 7.8.2020, שוחחו מור וגל והתעורר חשד בקרבם כי יש מקום לבדוק את הנעשה בגן.
--- סוף עמוד 39 ---
ביום ראשון, 9.8.2020, פנתה לסיגל בבקשה לצפות במצלמות הגן ותיאמה את הגעתה למחרת היום. ביום שני, 10.8.2020, הגיעו מור, מאיר ואדם נוסף לגן, אך לא הצליחו לצפות בסרטונים בשל תקלה.
ביום שלישי, 11.8.2020, שבה מור אל הגן בגפה, וקיבלה לידיה מידי סיגל, בהסכמתה, את ה-DVR, ומשם הביאה אותו לגל. עוד באותו היום, נשלח ה-DVR באמצעות שליח מביתה של גל אל רמי וממנו לתומר, או ישירות לתומר. תומר ניסה לגשת לקבציי הסרטונים, אך משלא הצליח, החליט להביא את ה-DVR למעבדה היחידה בארץ המטפלת במכשירי DVR מאותו דגם.
ביום רביעי, 12.8.2020, הובא מכשיר ה-DVR למעבדה, ושם בנוכחות תומר, טופל על ידי מקסים, אשר חילץ את הכונן הקשיח ממכשיר ה-DVR והתקינו במחשב נייח, ובדרך זו התאפשרה הצפייה בסרטונים. בנוסף, הוחלפה סוללת הגיבוי במכשיר ה-DVR.
ביום ראשון, 16.8.2020, הושבו לגל הכונן הקשיח שבו הסרטונים כשהוא מותקן במחשב נייח, ומכשיר ה-DVR שבו הותקן כונן קשיח נקי, ואלה הועברו עוד באותו היום על ידי גל לביתה של מור.
ביום שני, 17.8.2020, השיבה מור לסיגל את מכשיר ה-DVR, שבו הותקן כונן קשיח חלופי נקי מתוכן.
ביום שלישי, 18.8.2020, הוגשה התלונה במשטרה, וביום 19.8.2020 קיבל לידיו החוקר אושר הולצמן ממור את מארז המחשב ובו הכונן הקשיח המקורי שנשלף מה-DVR, וזאת לאחר שבוצע העתק של תוכן הכונן הקשיח בחנות מחשבים בקניון בת-ים.
ביום 25.8.2020 קיבל לידיו חוקר הזי"ט יורי ברגמן את הכונן הקשיח וחדר לתוכנו, על יסוד צו שיפוטי. יורי יצר עותקים של תוכן תיעוד מצלמות האבטחה, ובהם נעשו פעולות חקירה שונות, ובין היתר עריכת דוחות צפייה; הצגת הסרטונים להורי הפעוטות לצורך זיהויים; הצגת הסרטונים לחשודות באותו שלב.
86. מהשתלשלות הדברים המפורטת לעיל, עולה כי מכשיר ה-DVR, ובעיקר הכונן הקשיח שאצר בתוכו את הסרטונים שתיעדו את שהתרחש בגן, עברו כברת דרך ארוכה מאז הוצאו אל מחוץ לגן ועד שהסרטונים הוצגו בבית המשפט כראיה מטעם המאשימה לביסוס האירועים המתוארים בכתב האישום. לא בכדי מצאתי לפרט את "שרשרת המוצג", שכן אין היא נטולת קשיים, בעודה מרובת ידיים ומאמצים לחילוץ תוכן הקבצים. כאמור, מוטב היה לו משטרת ישראל הייתה תופסת מלכתחילה את מכשיר ה-DVR, לאחר קבלת צו שיפוטי מתאים, לצורך חילוץ הסרטונים לשם צפייה בהם באמצעות חוקר מחשבים מיומן. ברם, אף שלא כך נעשה, הרי שלאחר שנתתי דעתי למכלול העדויות והראיות שהוצגו לפני, על רקע הכללים והתנאים שנקבעו בפסיקה, ולאחר ששוכנעתי כי עדויות עדי התביעה בסוגיה זו מהימנות ומשתלבות היטב האחת ברעותה, והינן האדן המרכזי בבסיס מסקנתי לקבל את הכונן הקשיח והסרטונים (ת/33-ת/34) כראיות קבילות, שיש לזכותן במלוא האמון והמשקל הראייתי.