פסקי דין

סעש (ת"א) 26116-04-15 אלכס אוריגינל בע"מ נ' גולן מלכה - חלק 2

20 מאי 2016
הדפסה

(1) ...

(2) חוסר סמכות

סמכותו של בית הדין הוגדרה בסעיף 24 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969:
24(א) לבית דין אזורי תהא סמכות ייחודית לדון

(1) בתובענות בין עובד או חליפו למעסיק או חליפו שעילתן ביחסי עבודה, לרבות השאלה בדבר עצם קיום יחסי עבודה ולמעט תובענה שעילתה בפקודת הנזיקין [נוסח חדש]

...

(1ב) בתובענה שעילתה בסעיפים 29, 31, 62 או 63 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] בקשר לסכסוך עבודה.

...

סמכותו של בית הדין בתביעות מתחום הנזיקין מוסדרת בסעיף 24 לחוק. ככלל אין לבית הדין לעבודה סמכות עניינית לדון בתביעה בעילות המבוססות על פקודת הנזיקין [נוסח חדש] למעט החריגים המנויים בסעיף 24.

סעיף 4 לחוק הגנת הפרטיות קובע:
פגיעה בפרטיות היא עוולה אזרחית, והוראות פקודת נזיקין [נוסח חדש], יחולו עליה בכפוף להוראות חוק זה".

עוולת הפגיעה בפרטיות על פי הוראות סעיפים 4,5 ו-29 לחוק הגנת הפרטיות, אינה בין החריגים המנויים בסעיף 24 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969 ועל כן אין היא מצויה בסמכותו הענינית של בית הדין וראה ס"ע (חי) 1554-03-12 ליליאן פרץ – שרה נתניהו (החלטת כב' השופטת ורבנר בבקשה למחיקה על הסף, מיום 12.06.2012) נכתב:

שאלה נפרדת הינה – האם לבית הדין לעבודה יש סמכות ליתן סעד המבוסס על סעיף 29(א)(ב) לחוק, שהינו סעד הניתן במסגרת תביעה נזיקית, ובלא הקניית סמכות ספציפית לבית הדין לעבודה, אין לבית הדין סמכות לתיתו (עיין והשווה את נוסח סעיף 7 לחוק איסור לשון הרע, לסעיף 4 לחוק הגנת הפרטיות ואת נוסח סעיף 7א' לחוק איסור לשון הרע, לנוסח סעיף 29א' לחוק הגנת הפרטיות)" [ההדגשה הוספה]

לטענת המשיב, לבית הדין מסורה הסמכות לבדוק ולהכריע בשאלה האם נעשתה פגיעה בפרטיות[9]. אכן, נפסק כי לבית הדין סמכות שבגררה לדון בשאלת הפגיעה בפרטיות אלא שגם אם ייקבע שהופרה פרטיותו של המשיב אין בית הדין מוסמך לפסוק סעד בגין פגיעה זו, וראה החלטת סגנית הנשיאה, כבוד השופטת יהלום, בס"ע (ת"א) 18054-01-11 מלכה טאפירו – מועצה אזורית עמק לוד, ניתן ביום 13.02.2013 פיסקה 52 לפסק הדין:

אשר לטענת התובעת לפיה בית הדין מוסמך לדון בעילת הפגיעה בפרטיות, מכוח הסמכות שבגררה:

במסגרת סמכות שבגררה, בית הדין יהיה מוסמך לדון ולהכריע לכל היותר בשאלה האם הופרו הוראות חוק הגנת הפרטיות בעניינה של התובעת, ככל ששאלה זו תהיה דרושה לבירור העניין.

ואולם אין בכך כדי להקנות סמכות לבית הדין לפסוק סעד בגין עוולה נזיקית של פגיעה בפרטיות, כפי שנתבע בכתב התביעה"

עמוד הקודם12
3...6עמוד הבא