פסקי דין

סעש (ת"א) 26116-04-15 אלכס אוריגינל בע"מ נ' גולן מלכה - חלק 3

20 מאי 2016
הדפסה

מן האמור עד כה עולה כי אף שבית הדין מוסמך לדון בגררה בשאלת עצם קיומה של פגיעה בפרטיות על פי חוק הגנת הפרטיות, הרי שאין הוא מוסמך לפסוק סעד המבוסס על חוק הגנת הפרטיות. אין מחלוקת כי הסעד שנתבע בסעיף 29 לכתב התביעה מתבסס על הוראות חוק ההגנה על הפרטיות והמשיב אף הסכים לביטולו ככל שייקבע כי אין לבית הדין הסמכות העניינית לפסוק סעד על פי חוק ההגנה עלך הפרטיות.

האם הסעד בסך 220,000 ₪ נתבע בגין פגיעה בפרטיות? בתגובתו לבקשה למחיקה על הסף העלה המשיב טענה כי הסעד בסך 220,000 ₪ שנתבע בסעיף 31 לכתב התביעה נתבע כפיצוי בגין פיטורין שנעשו שלא כדין[10] ולא בגין הפרת הוראות חוק ההגנה על הפרטיות. המשיב מציין בתגובתו כי בסעיף 31 לכתב התביעה לא צויין כי הפיצוי הוא בגין עוולה נזיקית. בתגובתו לתשובת המבקשים לתגובתו לבקשה שהוגשה לבית הדין מבלי שנתבקשה או נתנה רשות, העלה טענה כי העובדה שכתב בסעיף 32 לכתה בתביעה כי הפיצוי שהוא תובע נועד "לקרב אותו ככל הניתן למצב טרום פיטוריו"[11] מלמדת כי הסעד נתבע בגין פיטורין שלא כדין.

עילת תביעה מוגדרת כ"מסכת העובדות שהעלה המשיב בכתב התביעה, על פיהן מבקש הוא סעד (זוסמן, סדרי הדין האזרחי, (מהדורה שביעית , ש.לוין עורך 1995) עמ' 345) [ההדגשה הוספה א.ה] לפיכך עלינו לבחון את אשר נתבע בכתב התביעה.

א. בכותרת כתב התביעה נכתב-"מהות התביעה: חוק הגנת הפרטיות, הודעה מוקדמת, פיצויי פיטורין".

ב. בפרק ג שכותרתו עילות התביעה נמנו: הפרת חוק הגנת הפרטיות (סע' 26-30), הפרת חוק הודעה מוקדמת לפיטורין והתפטרות, תשס"א-2001 (סע' 34) והפרת תקנות שר העבודה לעניין הפרשות לקרן פנסיה וקופת ביטוח במקום פיצויי פיטורין (סע' 35). לא צוינה עילת פיטורין שלא כדין.

בנוסף, בסעיפים 31-33 עתר התובע לסעד בסך 220,000 ₪. בשל חשיבות הדברים להכרעה בטענת המשיב בנוגע לסעד זה יצוטטו להלן סעיפים 31-33 לכתב התביעה במלואם:

התובע יטען כי הנתבעים החליטו להיפטר ממנו, זו היא דרך פעולתם (אין התובע ראשון ברשימה) ובפועלם בהפרת החוק[12], גרמו לו נזק בל ישוער בהיקפו ובל יכופר במהותו ואשר טרם התברר מלוא שיעורו, התובע פוטר לאלתר, לאחר 26 שנות עבודה, בה תפקד בצורה לויאלית ומקצועית ומצב דברים אלו עם לקיחת גילו המתקדם, האפשרות למצוא מקום עבודה סביר הינן קלושות. התובע יעמיד את דרישתו לפיצוי מהנתבעים, על סך 220,000 ₪ (12 חודשי עבודה) כאשר בסכום זה נכלל הפיצוי הסטטוטורי החלקי המגיע לתובע.

עמוד הקודם123
456עמוד הבא