145. בסיכומים מטעם נתבעים 7-2 נטען לראשונה כי התובעת השתמשה בדברים שכתב נחום במכתב שצורף בנספח ט לתצהירה, זייפה את השורה שבה נכתב "HOUSE (A. AVINU)" וכתבה במקומה "HAHIDA" בכתב יד הנחזה להיות של נחום, וכן מחקה את השורה התחתונה במסמך שבה נרשם "AMOUNT TO BE SPENT (2ND FLOOR) " וכתבה במקומה בכתב ידה "Bnai Or St". טענה זו היא בגדר הרחבת חזית אסורה. נספח ט לתצהירה של התובעת היה בידי נתבעים 7-2 כחודשיים לפני הגשת תצהיריהם, אך הם לא התייחסו אליו ולא העלו כל טענה שלפיה התובעת שילבה במכתבה שבנספח 16 לכתב התביעה קטע מזויף מהמסמך שבנספח ט לתצהיר שלה. נתבעים 7-2 אף לא ביקשו להגיש חוות דעת מומחה כדי לבסס שמדובר בזיוף כתב ידו של נחום. יתר על כן, בהיעדר גרסה מפורטת כלשהי של נחום בתצהיר עדותו הראשית לגבי ההתכתבות עם התובעת, והיות שהמכתב שבנספח ט נכתב לפני רכישת הדירה ברחוב החיד"א, אין לשלול את האפשרות שנחום עצמו הוא ששלח לתובעת מכתב נוסף שבו "תיקן" את הכיתוב במכתבו הקודם.
146. גם אם אין לייחס למכתב שבנספח 16 לכתב התביעה משקל משמעותי (היות שהתובעת לא ציינה מתי שלחה אותו לנחום ומה מקור הכיתוב של נחום שמופיע בו), אין בכך כדי לגרוע מכל יתר הראיות בתיק שמהן עולה, ולו לכאורה, כי התובעת העבירה לנחום כספים גם בגין הדירה ברחוב החיד"א. ראיות אלה לא נסתרו, ומנגד, כפי שיפורט להלן, הנתבעים הציגו גרסאות סותרות לגבי השאלה מי שילם עבור הדירה ברחוב החיד"א, ולא הציגו ראיות כלשהן המבססות מה מקור הכספים ששימשו לרכישת דירה זו.
147. בכתב ההגנה מטעם נתבעים 7-2 נטען כי יונתן הוא שרכש את הדירה ברחוב החיד"א באמצעות אימו ללא כל קשר לתובעת או לכספה (תחילת עמ' 5). בסעיף 6 נטען כי יונתן רכש את הדירה בכספו. בסעיף 12 צוין כי מצורפים בזאת מסמכים המעידים שיונתן נשא בעלות המיסים של הדירה ועמד בקשר ישיר עם עורכי הדין בעסקה, אך אין בסעיף זה הפניה לנספח כלשהו והמסמכים לא צורפו בפועל.
148. בתצהיר עדותה הראשית לא ציינה סילבי במפורש מי רכש את הדירה ברחוב החיד"א, אך הצהירה שהיא נרכשה "עבור" יונתן (ומכאן עולה לכאורה שיונתן לא רכש את הדירה בעצמו). לפי תצהירה של סילבי, בשנת 2007 הגיע יונתן לביקור בישראל וכשחזר לארה"ב, הוא אמר לה שרכש דירה בבאר שבע. לדבריה, הוא לא מסר לה פרטים מדויקים והיא לא ידעה כיצד שילם על הדירה, אך הוא אמר שהדבר היה כרוך בהתחשבנות עם נחום. כמו כן הצהירה סילבי כי לאחר פטירתו של יונתן, במשך שנים לא עשתה דבר עם הדירות (לרבות הדירה ברחוב החיד"א) ונחום הוא שטיפל בהן. סילבי הצהירה כי נחום נטל את שכר הדירה, אמר שהוא גובה אותו עבור ילדיה, והיא לא ראתה צורך להתחשבן איתו (סעיפים 7-5 לתצהיר).