--- סוף עמוד 40 ---
בסעיף 28 ג לכתב התביעה תבע התובע לחייב את הנתבעים למסור לו כל מידע או ומסמך הנוגע לעסקי החברות המשותפות לרבות מידע בנקאי. משעד לפרוץ הסכסוך הייתה לתובע נגישות למסמכים ולחשבונות הבנק של החברות המשותפות ומשזכות זו מעוגנת בסעיף 265 (א) לחוק החברות, נכון וצודק לחייב את הנתבעים לאפשר לתובע גישה מחודשת למסמכים ולחשבונות הבנק של החברות המשותפות.
בסיכומיו תבע התובע סעדים שונים מאלו שנזכרו ונדונו לעיל (סעיף 128), מבלי שהוגשה בקשה לתיקון כתבי התביעות וממילא ללא אישור, ועל כן איני רואה לנכון להתייחס לסעדים שלא נזכרו בכתבי התביעות.
טענות הנתבעים ביחס לפעולות ו/או מעשים של התובע ובניו, אינם עניין לבירור כאן, משום שכפי שכבר נאמר, אפילו צודקים הם בטענותיהם, ואיני מביע עמדה בעניין זה, אין בכך כדי להצדיק נקיטת צעדים חד צדדיים באשר לאופן ניהול עסקי החברות המשותפות וחלוקת נכסיהן.
סוף דבר
אני מקבל את התביעות ומורה כאמור בסעיפים 53, 55, 56 ו – 57 שלעיל.
ככל שיש צורך ברישום איזה מהסעדים האמורים בפנקסי החברה ו/או אצל רשם החברות ו/או בסניפי הבנק בהם מנוהלים חשבונות החברות המשותפות, אני מורה לנתבעים לעשות כן בתוך 35 ימים.
נתבעים 1, 2 ו – 6 ישלמו לתובע את הוצאות המשפט, ושכ"ט עו"ד בסך 145,000 ₪ וכן את אגרת בית המשפט.
מזכירות בית המשפט תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים
ניתן היום, י"א אדר ב, תשע"א, 17 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.
מגן אלטוביה