לאור אי הבהירות בעניין גובה חוב הארנונה, הודיע ב"כ התובעים בעמ' 606 לפרוטוקול שורות 6-7: "אני מציע שעיריית הרצליה... תגיש הודעה בכתב מה הסכום שהיה חוב הארנונה".
פרקליטת עיריית הרצליה הגישה, עפ"י החלטת ביהמ"ש, הודעה ב-11.7.22. להודעה צירפה את תדפיס פירוט החוב. לנוחיות העיון ההודעה תסומן נ/23.
נכון ל-31.12.16 עמד חוב הארנונה של בית הקפה ע"ס 72,604 ₪.
עיון בתדפיסי תחשיב הארנונה של העירייה מלמד, שהחוב בסך 72,604 ₪ נכון ל-31.12.16 כלל גם חובות ארנונה ביחס לתקופה מ-1.1.15 ועד 30.7.15, שלא חלים על חב' סול, באשר חב' סול קיבלה את החזקה ב-1.8.15.
חיובי הארנונה שלא חלים על חב' סול, ושיש להפחיתם מסכום חיוב הארנונה בסך 72,604 ₪ הם:
ארנונה ינו' - פב' 15 - 5,008 ₪
תיקון שטח - 7,581 ₪
ארנונה מרץ-אפריל 15 - 5,060 ₪
ארנונה מאי-יוני 15 - 4,953 ₪
ארנונה יולי 15 - 2,487 ₪ [מחצית מ-4,974 ₪ - ארנונה יולי-אוג' 15]
--------
סה"כ - 25,089 ₪
סכום חוב הארנונה של חב' סול נכון ל-31.12.16 בגין התקופה מ-1.8.15 ועד 31.12.16 - 47,515 ₪.
72,604 ₪ - 25,089 ₪ = 47,515 ₪
עפ"י סעיף 4 להודעת העירייה נ/23 - החוב שולם ע"י השותפות באמצעות העברות בנקאיות והמחאות של צד ג', לאחר שהעירייה הגישה תביעה כנגד השותפות בת.א 5938-12-17.
אשר על כן, הנני מחייב את התובעים 1-2, ביחד ולחוד, לשלם לנתבעת 1 בגין חוב הארנונה לתקופה מ-1.8.15 ועד 31.12.16 - 47,515 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית עפ"י חוק מ-31.12.16 ועד התשלום בפועל.
- חוב מים לתאגיד המים
בסעיף 75א(א3) לתביעה שכנגד - נתבע בגין חוב המים לתאגיד המים מי הרצליה סך של 19,865 ₪.
לאור אי הבהירות לעניין גובה חוב המים, הודיע ב"כ התובעים בעמ' 606 לפרוטוקול שורות 6-7: "אני מציע... מי הרצליה [תאגיד המים - י.ג]... יגישו הודעה בכתב מה הסכום שהיה חוב... המים... בתקופה שפורטה בפרוטוקול".
הגב' חגית ידייב, מתאגיד המים מי הרצליה בע"מ, במכתבה מ-6.7.22 [לנוחיות העיון, מכתב תאגיד מי הרצליה יסומן נ/24], הביאה בפני ביהמ”ש את הנתונים כדלקמן:
- ברישומי תאגיד המים, המחזיק בבית הקפה לצורך תשלומי המים, מ-1.8.15 ועד 31.12.16 הייתה חב' סול ולא השותפות.
- חוב המים מ-12.8.15 ועד 14.12.16 עמד ע"ס 16,421 ₪ כולל מע"מ.
- בגין החוב הנ"ל שילמה חב' סול 8,993 ₪.
נמצאנו למדים, שנכון ל-14.12.16 חוב המים לתאגיד המים עמד ע"ס 7,428 ₪.