בסעיף 10 לפסהעברת מקום דיון נדחתה התביעה ביחס לאי הגשת דיווחים לתקופה לאחר מתן הודעת ביטול הסכם הזיכיון - מ-16.6.16 ואילך.
השותפות הייתה מחוברת לקופת בית הקפה, והוציאה לחב' סול חשבונות לתשלום תמלוגים על סמך הנתונים בקופת בית הקפה. בתקופת הפעלת בית הקפה ע"י חב' סול, לא מצינו בחומר הראיות שהוקפד על ביצוע נוהל דיווחים, ושנדרש מחב' סול דיווחים לאחר שהם לא ניתנו.
התביעה בעניין אי הגשת דיווחים מאפריל 16 ועד 16.6.16 - נדחית.
- פיצוי בגין אי תשלום דמי פרסום בסך 60,000 ₪ - סעיף 75ב(8) לתביעה שכנגד:
התביעה שכנגד מתייחסת לתקופה מאפריל 16 ועד 16.6.16. כאמור ביחס לתקופה לאחר הודעת הביטול, מ-16.6.16 ואילך - התביעה נדחתה [ראו סעיף 10 לפסה"ד].
חב' סול הייתה הזכיין הראשון של הרשת. חב' סול לא נדרשה להפקיד שיקים בגין הוצאות פרסום מכוח סעיף 40(ה) להסכם הזיכיון.
לא ניתן לשלול את טענת חב' סול שנאמר לה ע"י השותפות, שמאחר והם הסניף הראשון של הרשת - לא יבוצע פרסום ולא ידרש ממנה לממן הוצאות פרסום; והראיה שחב' סול לא נדרשה בסמוך לחתימת ההסכמים להפקיד שיקים בגין הוצאות הפרסום, למרות הוראות ההסכם בעניין.
היה ויתור של השותפות על גביית דמי פרסום, וב-9.5.16 כבר הוציאה חב' סול התראה לשותפות על מצג מטעה בטרם ביטול ההסכם - עקב העדר אפשרות להוצאת רישיון עסק.
משלא היה ניתן להוציא רישיון להפעלת בית קפה עקב העדר תא שירותים ומחסן - לא היה טעם בפרסומים, ולא ניתן לחייב את חב' סול בעלות פרסומים בחודשים אפריל 16 עד 16.6.16.
התביעה בעניין אי תשלום דמי פרסום בחודשים אפריל 16 עד 16.6.16 - נדחית.
- פיצוי על פיגור בתשלומים - סעיף 75ב(ב8) לתביעה:
משנדחתה התביעה בגין חוב המלאי, התמורה בעסקה, דמי הפרסום - יש לדחות את התביעה בגין פיגור בתשלום.
באשר לחוב תמלוגים של חודש אפריל 16 עד 16.6.16 [חודשיים וחצי] יש לקזז סכום זה מסכום ההשבה שעל השותפות להשיב לתובעים עם ביטול ההסכמים ע"י חב' סול.
סכום ההשבה עולה לאין שיעור על חוב התמלוגים של חודשיים וחצי.
סול העיד בעמ' 450 לפרוטוקול שורות 27-30: "ש. ... בגלל בעיית המחסן [סוגיית הרישיון - י.ג] אז לא שילמת את כל התשלומים של התמלוגים. ת. כמובן".
אין הצדק לחייב בפיצוי של 1,000 ₪ ליום על פיגור של תשלום תמלוגים לתקופה של חודשיים וחצי בנסיבות שפורטו, ובמיוחד כאשר מכתב ההתראה של חב' סול, בעניין העדר יכולת להוציא רישיון לניהול בית הקפה עקב העדר שירותים ומחסן, הוצא ב-9.5.22 [נספח 22 לתביעה].
- סוף דבר:
- הנתבעים 1-5, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעים 1-2 - 1,032,438 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה [10.10.16] ועד התשלום בפועל - החזר תמורה ששולמה בהסכם הזיכיון והסכם המכירה.
- הנתבעים 1-5, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעים 1-2 -91.25% מ-5,000 ₪ [החזר תשלום עבור שירותים משפטיים בעסקה] בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מ-8.8.15 ועד התשלום בפועל [חשבונית 10102].
הנתבעים 1-5, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעים 1-2 -91.25% מ-1,000 ₪ [החזר תשלום עבור שירותים משפטיים בעסקה] בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מ-31.12.15 ועד התשלום בפועל [חשבונית 10178].