(ב) הוראות סעיף קטן(א) לא יחולו על הוראות חיקוק שהשר קבע, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, בתוספת הראשונה.
היינו, בכל מקום שהוראת חוק הציבה דרישת חתימה, קבע חוק חתימה אלקטרונית שניתן לחתום באופן אלקטרוני, ובלבד שתהא זו חתימה אלקטרונית מאושרת כהגדרתה בחוק.
סעיף זה השתנה בתיקון מס' 3 לחוק חתימה אלקטרונית משנת 2018, כפי שיפורט להלן.
אזכורה של פקודת השטרות בחוק חתימה אלקטרונית
- סעיף 6 לחוק חתימה אלקטרוני בנוסחו המקורי קבע כך:
- פלט של מסר אלקטרוני החתום בחתימה אלקטרונית מאובטחת לא ייחשב, בכל הליך משפטי, כהעתק המסר האלקטרוני שעל בסיסו הופק, אלא כמקור.
- הוראות סעיף קטן(א) לא יחולו על סוגים של מסרים אלקטרוניים, סוגים של הליכים משפטיים ושימושים מסוימים במסרים אלקטרוניים, שהשר קבע, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, בתוספת השניה.
ביום 22.5.2000 נחתם צו חתימה אלקטרונית, ובמסגרתו נקבעו התוספות לחוק, ובתוספת השנייה, פרט 2, אוזכרה פקודת השטרות. כלומר, בהתאם לאותו הסדר חקיקתי לא ניתן היה להכיר בפלט כשטר המקורי. סעיף זה בוטל בהמשך, ופקודת השטרות אינה מוזכרת בנוסח התקף של חוק חתימה אלקטרונית. להצגת התפתחות זו אדרש מיד.
תיקון מס' 3 לחוק חתימה אלקטרונית משנת 2018
- בשנת 2018 נערך תיקון מקיף בחוק חתימה אלקטרונית בעקבות לקחים שהופקו מאז חקיקתו, כאשר מטרת התיקון היתה להפוך את השימוש בחתימה אלקטרונית שכיחה ומונגשת יותר (ראו המבוא לדברי ההסבר להצעת חוק חתימה אלקטרונית (תיקון מס' 3), התשערר אחר - 2018, ה"ח הממשלה 1192 (להלן: הצעת תיקון מס' 3 לחוק חתימה אלקטרונית)).
סעיף 2 לחוק חתימה אלקטרונית שונה, ונקבע בו הנוסח הבא, שהוא הנוסח התקף דהיום:
(א) נדרשה לפי חיקוק חתימתו של אדם על מסמך, ניתן לקיים דרישה זו לגבי מסמך שהוא מסר אלקטרוני, באמצעות אחת מאלה:
(1) חתימה אלקטרונית מאושרת;
(2) חתימה אלקטרונית אחרת, ובלבד שמתקיימות, ברמת ודאות מספקת בנסיבות העניין, התכליות לדרישת החתימה בהתאם לאותו חיקוק.
(ב) על אף האמור בסעיף קטן (א) -
(1) דרישת חתימה לפי חיקוק על מסמך מהסוג המנוי בטור א' בחלק א' לתוספת הראשונה, ניתן לקיימה רק באמצעות חתימה אלקטרונית מהסוג הקבוע לגביו בטור ב' לצדו;
(2) לגבי סוגי מסמכים המנויים בחלק ב' לתוספת הראשונה לא ניתן לקיים את דרישת החתימה לפי חיקוק באמצעות חתימה אלקטרונית.