נאשם 1 מסר כי בשותפות עם נאשם 2 הייתה חלוקת תפקידים לפיה נאשם 2 גייס לקוחות, והוא היה אחראי על תפעול הזירה והתמיכה הטכנית במשקיעים. משדרך פעולה זו לא הניבה תשואות מספקות, הציע נאשם 2 לצרף את נאשם 3, אותו הכיר נאשם 2 כקולגה מהעבר, אך גיוסו לא סייע בהגדלת הרווחים. לדבריו, הוא נתרם רבות מההליך הטיפולי שעבר בקשר לתיק הקודם, אשר סייע לו לבחון באופן ביקורתי את דפוסי התנהלותו ולהכיר בעיוותי חשיבתו, ובכך שמזער את מעשיו ושגה להאמין שהמשקיעים מודעים לסיכונים שכרוכים בהשקעת כספם, והפסדם הוא פועל יוצא של הסיכון שבחרו ליטול. להערכת שירות המבחן רצונו של נאשם 1 לשמר תרבותו ממשפחת המוצא ומאידך רצונו בשייכות, כשחש דחוי ושונה, הובילו לגיבוש קווי אישיות מופנמים, מניפולטיביים וחרדתיים, ויצרו ריחוק פיזי ורגשי בינו לבין סביבתו, לצד דפוסי הסתרה. ההתרשמות היא כי במישורים הפורמליים ערך נאשם 1 מאמצים להציג פסאדה מתפקדת ומסתגלת, אך במרחב הווירטואלי, אשר נתפס בעיניו כאנונימי ומאפשר, נטה לפעול באופן פורץ גבולות, התקשה לשקול את השלכות מעשיו והיה מרוכז בסיפוק צרכיו.
כגורמי סיכון צוינו אופי העבירות וחומרתן; הנזקים שנגרמו; התיק הקודם; נטייתו של נאשם 1 לפיצול בין החלקים הפורמליים בחייו בהם התנהל באופן יציב ומסתגל, לבין המרחב הווירטואלי, שם פעל באופן לא חוקי, תוך התמקדות בסיפוק צרכיו; והשיטתיות, השכלתניות והמניפולטיביות בהם פעל בעת ביצוע העבירות לשם רווח כלכלי, תוך רציונליזציה ומזעור מעשיו. כגורמי סיכוי לשיקום צוינו ההליך הטיפולי הממושך; שיתוף הפעולה עם גורמי הטיפול, וההתרשמות שהטיפול יעיל עבורו וסייע לו לבחון באופן ביקורתי את התנהלותו, להגיע לתובנות בנוגע לדפוסי התנהלותו הבעייתיים ולהכיר בזיקה בין התנהלותו בתיק הקודם לביצוע העבירות הנדונות; בנוסף, כי הודות לטיפול מצליח לבטא חרטה הנחוות ככנה, מבין את הפסול והחומרה במעשיו, מכיר בנזק שגרם למתלוננים ומפגין אמפתיה. הערכת שירות המבחן היא שההליך הטיפולי הממושך סייע בהפחתת הסיכון במצבו של נאשם 1, והמלצתו היא להעדיף את האפיק השיקומי בעניינו, וכי תוטל עליו ענישה בדמות מאסר בעבודות שירות, לצד מאסר מותנה ממושך כגורם הרתעתי נוסף.
- בתסקירו של נאשם 2 מיום 13.10.2024, אשר נערך גם בהתייחס לחוות דעת פסיכיאטרית בעניינו מיום 1.1.2023, פורטו נסיבות חייו ומאפייניו, וכי הוא בן 44, גרוש בשנית ואב לשני קטינים. נאשם 2 מסר כי במהלך השנים עבד בתחומי שיווק ומכירה, בין היתר בחברת Real forex במכירה של מכשירים פיננסיים בשוק ההון עד לסגירת החברה, וכיום עובד כעצמאי בתחום שיווק ומכירה של מוצרי אופנה. לנאשם 2 הרשעה קודמת בגינה נגזר עליו עונש מאסר בפועל למשך 10 חודשים.
צוין כי נאשם 2 התחרט על כך שהפנה לקוחות לזירת סוחר מחוץ לישראל, שאינה מפוקחת, אך לצד זאת, צמצם אחריותו ליתר המעשים בהם הודה והשליך אחריות על נאשם 1. לדבריו, נאשם 1 הקים את זירת המסחר ותפעל אותה לבד, תוך ששלל שליחת מסרונים ודואר אלקטרוני ללקוחות פוטנציאליים, ומעורבות באתר האינטרנט של זירת הסוחר, וכן שלל שליחת יד בכספי הלקוחות. ההתרשמות היא כי התקשה להתייחס באופן מעמיק להתנהלותו הבעייתית, למניעיו ולפגיעה לה גרם במעשיו. בתסקיר פורט כי לנאשם 2 עבר של שימוש לרעה בתרופות פסיכיאטריות, אך לדבריו חל שיפור במצבו הנפשי, וכיום שולל שימוש לרעה בתרופות ומצוי במעקב פסיכיאטרי (לא הוצגו מסמכים עדכניים). לאחר שחרורו ממאסר בתיק הקודם, קיים לפרק זמן קצר קשר טיפולי עם עובדת סוציאלית מטעם הרשות לשיקום האסיר, אולם לדבריו, על רקע עבודתו, לא התמיד בטיפול. נאשם 2 לא ביטא צורך טיפולי, לרבות בתחום המרמה, ולהתרשמות שירות המבחן, הוא ממוקד בסיפוק צרכיו ורצונותיו תוך קושי משמעותי לראות את האחר.