סוף דבר - מכלל האמור אני מורה על דחיית התובענה.
- במסגרת פסיקת הוצאות על בית המשפט יש לקחת בחשבון את היקף ניהול ההליך, בו התקיימה ישיבת קדם אחת ושתי ישיבות לרשמיעת ראיות, העידו הצדדים ועדים מטעמם וההליך נוהל עד תומו. הוגשו סיכומים בכתב.
הצדדים לא הציגו כל אסמכתא בדבר העלויות שנגרמו להם ויש לראותם כמי שהותירו את ההכרעה בעניין זה לשיקול דעת בית המשפט (ראו: תביעות לאחר הסדר התדיינויות 42974-05-22 פלוני נ' פלונית לז(10.11.2024)).
"פסיקת הוצאות נועדה לשפות את בעל הדין שכנגד על הוצאותיו בהליך, וזאת בהתחשב, בין היתר, בתוצאות ההליך, במורכבותו, במשאבים שנדרשו לניהולו ובהתנהלות בעלי הדין - כך על פי הקבוע בתקנות 151(א) ו-153(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות)). ההוצאות נדרשות להיות סבירות והוגנות, ועל שיעורן לבטא איזון ראוי בין הבטחת זכות הגישה לערכאות ובין הגנה על זכות הקניין של הפרט, תוך שמירה על שוויון בין בעלי הדין (תקנות 152 ו-151(ב) לתקנות)" - רשות ערעור אזרחי 2507/24 אמירן לבון נ' ד"ר שולמית שרון ואח' (14.4.2024).
בנסיבות העניין מצאתי להעמיד את סכום הוצאות ההליך על סך של 40,000 ₪ אשר ישולמו על ידי התובעת, בתוך 60 יום מהיום, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מהיום המיועד לתשלום ועד ליום התשלום בפועל.
משתם ברור התובענה מורה על סגירת התיק.
המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים.
מתירה פרסום פסק הדין ללא פרטים מזהים.
ניתן היום, כ"ח תמוז תשפ"ה, 24 יולי 2025, בהעדר הצדדים.
דיאנה פסו ואגו