הנני סבורה כי ריכוז התנהלותה של התובעת כפי שפורט לעיל מלמד כי יש להטיל לפתחה חלק מהאחריות לנזקיה אותו אני אומדת בשיעור של 50%. (ראו בדומה ת"א (כלכלית ) 1664-12-15 ברכה קליין נ' מנקס אונליין טריידינג בע"מ (17.4.2018) – שם הוטל לפתחה של התובעת שיעור אשם תורם העומד על 40% ואולם, לגישתי הנסיבות במקרה דנן חמורות יותר מבחינת התובעת).
סוף דבר;
- התביעה כנגד הנתבעים 1 ו – 2 (גלובל ושבת) מתקבלת בחלקה, כאשר את שיעור האשם התורם של התובעת הנני מעמידה על 50%. לאור זאת, יישאו הנתבעים 1 ו – 2 ביחד ולחוד בנזקי התובעת בשיעור של 50% מסכום התביעה 3,659,100 ₪ (ראו סעיף 52 לעיל לפסק הדין) קרי בסך 1,829,550 ₪ – בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.
- כמו כן, יישאו הנתבעים 1 ו – 2 ביחד ולחוד בשכר טרחת עורך דינה של התובעת בשיעור של 25% מסכום פסק הדין וכן, יישאו ביחד ולחוד בתשלום אגרת בית המשפט השיעור של 50% מהסכום אשר שולם על ידי התובעת בפועל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד הגשת התביעה ועד מועד התשלום בפועל.
- התביעה כנגד הנתבע 3 – נדחית. לא מצאתי לחייב את התובעת בהוצאות הנתבע 3 הואיל והנתבעים העמידו ייצוג משותף.
- המזכירות תדוור את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ"ז סיוון תשפ"ה, 23 יוני 2025, בהעדר הצדדים.
לימור ביבי