הוא הדין באשר לטענת שומרוני שלפיה הטענות לקיזוזים שבוצעו עובר ליום החתימה על הסכם 2021 הן בגדר הרחבת חזית אסורה – וכי הן אינן מתיישבות עם כתבי הטענות שהגישו הצדדים בראשית ההליך. כאמור, מעיון בכתב ההגנה שהגישו המבקשים עולה כי קיימת מחלוקת בנוגע למהותו של הסכם 2020 – וכי המבקשים טענו כי הסכם זה הוא חלק מהשיטה בה שומרוני מימנה את עבודת קבלניות המשנה בפרויקט, וכי ההלוואה לפיו קוזזה אל מול עבודות הבנייה של קבלניות המשנה בפרויקט – עבודות שהחלו, אף לפי שיטת שומרוני, לפני החתימה על הסכם 2021. על כל פנים, גם בהקשר זה – טענות הצדדים שמורות להם.
- יודגש כי בבקשה שלפניי מבוקש להורות על גילוי ועיון במסמכים המבוקשים החל מיום תחילת העבודות בפרויקט – עוד קודם לתחילת עבודות קבלניות המשנה בפרויקט. אלא שזו אינה הבקשה שנדונה בפני בית משפט קמא, שם עתרו המבקשים במסגרת הדיון מיום 31.3.2025 לגילוי מסמכים "מיום תחילת ההתקשרות" קרי החל מיום תחילת עבודות קבלניות המשנה בפרויקט. ממילא המבקשים אינם טוענים כי שומרוני קיזזה את סכומי ההלוואות שנתנה ללווים בטרם החלו קבלניות המשנה את עבודתן בפרויקט – ועל כן מסמכים שנוצרו עובר ליום ההתקשרות אינם עומדים בתנאי הרלוונטיות. אשר על כן, אין מקום לגילוי של ספרי החשבונות וכרטסות הנהלת החשבונות של שומרוני החל מיום תחילת העבודות בפרויקט; אלא החל מיום תחילת העבודה של קבלניות המשנה בפרויקט.
- סוף דבר: לאור כלל האמור לעיל, הערעור מתקבל באופן חלקי, כך ששומרוני תמציא למבקשים את ספריה ואת כרטסות הנהלת החשבונות שלה הן מול היזם והן מול קבלניות המשנה – וזאת החל מיום תחילת עבודת קבלניות המשנה בפרויקט ואילך – ולא מיום 1.6.2021.
הוראות משלימות לגבי אופן המצאת המסמכים יינתנו, ככל שיהיה בכך צורך, על ידי בית משפט קמא; הוצאות בקשה זו יילקחו בחשבון על ידי בית משפט קמא בעת סיום הדיון בתובענה.
ניתן היום, כ' אב תשפ"ה (14 אוגוסט 2025).
|
רות רונן שופטת
|
רות רונן